蕪湖醫(yī)保局的辦事大廳內(nèi)掛著一盞六層水晶大吊燈,,這與“為人民服務(wù)”的氛圍格格不入,,引發(fā)了公眾爭(zhēng)議,。蕪湖市醫(yī)保局迅速回應(yīng)稱,,這盞燈是開發(fā)商留下的,,從未使用過(guò),,拆除還需額外費(fèi)用,。官方的態(tài)度誠(chéng)懇,但這一解釋卻留下了幾個(gè)疑點(diǎn),。
醫(yī)保局辦事大廳每天接待普通老百姓,,他們或許還在為醫(yī)藥費(fèi)和報(bào)銷流程發(fā)愁,而頭頂上卻懸掛著一盞奢華的水晶吊燈,。這種反差讓人感到諷刺,。第一個(gè)疑點(diǎn)在于,官方聲稱從未使用過(guò)這盞燈,,但沒有提供具體證據(jù),。如果只是未按開關(guān),這并不能證明從未使用過(guò),。萬(wàn)一將來(lái)有內(nèi)部活動(dòng)或領(lǐng)導(dǎo)視察,,打開燈后被拍下,公信力將受到嚴(yán)重?fù)p害,。
第二個(gè)疑點(diǎn)是,,是誰(shuí)在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)將此事曝光?無(wú)論是普通市民還是內(nèi)部工作人員,,都表明有人認(rèn)為這盞燈的存在不合理,,并選擇將其曝光。第三個(gè)疑點(diǎn)是,,為什么醫(yī)保局會(huì)選擇這樣一個(gè)豪華場(chǎng)所辦公?這里以前是售樓部,,租金昂貴,,且不符合醫(yī)保局的服務(wù)性質(zhì)。真正有服務(wù)意識(shí)的部門應(yīng)盡快處理掉這些不必要的奢華裝飾,,而不是以拆除費(fèi)用高為由保留,。
這場(chǎng)爭(zhēng)議揭示了深入骨髓的“機(jī)關(guān)思維”和“鴕鳥心態(tài)”。民眾在意的是公共資源是否被敬畏,,以及對(duì)民意的尊重,。官方回應(yīng)看似合理,,實(shí)際上卻暴露了懶惰和敷衍。這種處理方式不僅未能平息爭(zhēng)議,,反而加劇了質(zhì)疑,。