7月7日,，山東泰安肥城市人民檢察院作出兩份不起訴決定書(shū),，認(rèn)定“山東入室搶嬰案”中收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童的劉某強(qiáng)夫婦構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童罪,，但因已過(guò)追訴時(shí)效期限,，決定對(duì)二人不起訴。受害人姜甲儒方代理律師李圣表示,，他們不服此決定,，將向泰安市檢察院申訴。

兩份不起訴決定書(shū)顯示,，劉某強(qiáng)夫婦因涉嫌收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童罪，于2024年1月18日被肥城市公安局取保候?qū)?，同?月8日移送檢察院審查起訴,，次年1月17日再次被肥城市檢察院取保候?qū)彙?/p>

經(jīng)肥城市檢察院依法審查查明：2006年11月左右，曾某某得知?jiǎng)⒛硰?qiáng)夫婦想抱養(yǎng)個(gè)男孩后,，產(chǎn)生了偷個(gè)男孩賣(mài)給他們的想法,。隨后，曾某某與呂某某,、王某某共同預(yù)謀此事,，并安排呂某某尋找合適的男孩,。呂某某通過(guò)袁某某得知肥城市王莊鎮(zhèn)后于村的姜某某家有兩個(gè)孫子且家中只有老人等信息,，并到姜某某家附近踩點(diǎn)。2006年12月4日凌晨1時(shí)許,，曾某某,、呂某某、王某某攜帶撬棍,、斷線鉗等工具進(jìn)入姜某某家中,，使用暴力、威脅手段控制住姜某某夫婦,，呂某某將被害人姜甲儒從床上抱走。次日,，曾某某和呂某某以28600元的價(jià)格將姜甲儒賣(mài)給劉某強(qiáng)夫婦,。劉某強(qiáng)夫婦給姜甲儒取名劉恩正并落戶于濟(jì)寧市任城區(qū)。經(jīng)鑒定,，姜磊,、喬守芬是劉恩正生物學(xué)父母親。

2024年1月18日，劉某強(qiáng)夫婦被抓獲歸案,。肥城市檢察院認(rèn)為,，劉某強(qiáng)夫婦的行為構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童罪，但由于已過(guò)追訴時(shí)效期限,，決定對(duì)二人不起訴,。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第八十七條和第八十八條的規(guī)定,，犯罪經(jīng)過(guò)一定期限不再追訴。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的,，須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn),。在人民檢察院、公安機(jī)關(guān),、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘咴谌嗣穹ㄔ菏芾戆讣院?，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制,。被害人在追訴期限內(nèi)提出控告,，人民法院、人民檢察院,、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的,，也不受追訴期限的限制。

根據(jù)法律規(guī)定,，被害人如果不服本決定,，可以自收到?jīng)Q定書(shū)后七日內(nèi)向泰安市檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴,；也可以直接向肥城市法院提起自訴,。

7月8日晚,，李圣律師表示,，劉某強(qiáng)夫婦有知道姜甲儒系被拐賣(mài)兒童的故意，而且還給姜甲儒上了假戶口,，存在明顯逃避偵查的行為,，應(yīng)該不受追訴期限的限制,。

此前報(bào)道,，三個(gè)月前（4月2日）,，“山東入室搶嬰案”一審在泰安市中院庭審結(jié)束，未當(dāng)庭宣判,。庭審中,，曾某某、袁某某不認(rèn)罪,；呂某某認(rèn)罪,、王某某對(duì)部分指控認(rèn)罪。姜甲儒方及其代理律師還當(dāng)庭提出,，買(mǎi)主夫婦、女買(mǎi)主父親及曾“報(bào)價(jià)”的被告人曾某某妻子均應(yīng)被追究刑事責(zé)任,。對(duì)此,，公訴機(jī)關(guān)表示,，之后會(huì)根據(jù)證據(jù)情況依法作出決定。

目前,，該案尚未宣判,。