多名在編人員被清退 牽出跨省作弊鏈 黑灰產(chǎn)業(yè)鏈曝光,！不法分子利用考場(chǎng)安檢及信號(hào)屏蔽缺陷,，成功讓十余名考生作弊入職事業(yè)單位。2023年8月,，重慶警方查辦一起公職招考作弊案,。兩個(gè)月前,，在豐都縣舉行的事業(yè)單位公開招聘聯(lián)考中，多名考生筆試成績(jī)異常領(lǐng)先,，引起懷疑,。

隨著案件偵辦深入，一個(gè)分工明確,、配合緊密的考試作弊產(chǎn)業(yè)鏈逐漸浮出水面：上游“老大”負(fù)責(zé)統(tǒng)籌學(xué)生報(bào)考崗位,，提供作弊設(shè)備，組織“槍手”做題,；中游有專人組織作弊工作,、招攬“生源”；下游則有人進(jìn)入考場(chǎng)非法獲取試題,。該犯罪團(tuán)伙自2019年起,，長(zhǎng)期在重慶各區(qū)縣及四川內(nèi)江市事業(yè)單位招考中組織作弊，單次作案非法獲利十萬(wàn)至數(shù)十萬(wàn)元,。

2025年3月下旬,，本案二審宣判，“頭犯”獲刑5年,。經(jīng)核查涉案團(tuán)伙交易記錄,，多名已入職事業(yè)單位的在編人員被勸退或清退。

2023年6月,，重慶市萬(wàn)州,、黔江等17個(gè)區(qū)縣開展事業(yè)單位公開招聘聯(lián)考。公告顯示,，公共科目筆試共兩科,，其中一門為《職業(yè)能力傾向測(cè)驗(yàn)》，閉卷筆答,。次月,，聯(lián)考的筆試成績(jī)公布，滿分150分的職測(cè)考卷,，竟有多人考了140多分,。網(wǎng)友們質(zhì)疑考試中疑似有作弊情況，尤其集中在豐都縣,，該縣多位考生的成績(jī)幾乎是“斷崖式”領(lǐng)先其他考生,。

2023年8月，重慶市人社部門發(fā)布通報(bào)稱，警方初步查明,，個(gè)別考生作弊屬實(shí),，嫌疑人采用高科技手段作弊。后續(xù)公示顯示,，8名考生因考試違紀(jì)被取消成績(jī),，官方認(rèn)定他們?cè)囶}答案高度雷同，并披露已抓獲組織作弊團(tuán)伙成員,。

隨著成員陸續(xù)到案,，這一黑灰產(chǎn)業(yè)鏈條逐漸顯露全貌。2025年1月13日,，豐都縣人民法院就本案作出一審判決,，共有3人因犯非法獲取國(guó)家秘密罪被判刑。其中,，“幕后老大”張德宇獲刑五年,，劉黎立獲刑三年六個(gè)月，冉某宇獲刑二年二個(gè)月,。另外兩名“拍手”和五名參與招攬考生的人員被另案處理,。

該團(tuán)伙作案手法主要是鉆了考場(chǎng)安檢和信號(hào)屏蔽系統(tǒng)的空子。一名被認(rèn)定作弊的考生程文皓透露,，作弊設(shè)備包括一部手機(jī),、一個(gè)微型耳機(jī)和一條數(shù)據(jù)線?？忌枳孕匈?gòu)買指定品牌手機(jī),，隨后由張德宇進(jìn)行軟件改裝。這些手機(jī)被植入了視頻通信,、答案接收存儲(chǔ)等隱蔽功能,。軟件開發(fā)者鄧某坤因犯非法生產(chǎn)、銷售竊照專用器材罪,，被判處有期徒刑一年兩個(gè)月,。

考試當(dāng)天，拍題人,、考生攜帶設(shè)備進(jìn)入考場(chǎng),，在試卷啟封發(fā)放后，拍題人根據(jù)耳機(jī)傳輸?shù)闹噶顚⒃囶}放置于其攜帶的手機(jī)密拍鏡頭前,，由場(chǎng)外同伙完成試題拍攝并傳出考場(chǎng),，轉(zhuǎn)交給“槍手”做題?！皹屖帧蓖ㄟ^(guò)加密音頻信號(hào)傳遞答案代碼,，考生只需操作數(shù)據(jù)線即可接收答案,。

經(jīng)法院審查認(rèn)定，2019年至案發(fā)期間,，該團(tuán)伙累計(jì)組織考試作弊52人次,，被確認(rèn)或承認(rèn)作弊的考生共37人，涉及16場(chǎng)考試,。一些考生栽在面試環(huán)節(jié)，但仍有17人通過(guò)作弊手段成功入職事業(yè)單位并獲取編制,。作弊考生報(bào)考的均為縣區(qū)級(jí)及以下事業(yè)單位崗位,，涉及多個(gè)地區(qū)，甚至存在跨省作案情形,。

該團(tuán)伙收費(fèi)模式呈現(xiàn)階梯式特征：先向考生收取4000至6000元不等的作弊設(shè)備使用費(fèi),，待考生通過(guò)筆試進(jìn)入面試或成功入職后，再收取十萬(wàn)至數(shù)十萬(wàn)元不等的好處費(fèi),，涉案總金額達(dá)571.6萬(wàn)元,。部分中間人收取的考生介紹費(fèi)最高達(dá)11萬(wàn)元。

多名證人證言顯示,，部分通過(guò)作弊入職的考生轉(zhuǎn)而成為組織作弊的“中間人”,。胡某在花費(fèi)40萬(wàn)元成功入職豐都縣暨龍鎮(zhèn)政府后，因身邊存在潛在客戶,，被拉攏為“合伙人”,，先后介紹5名考生。

事發(fā)前,，劉黎立系彭水縣靛水街道辦事處農(nóng)業(yè)服務(wù)中心工作人員,；冉某宇系武隆區(qū)接龍鄉(xiāng)人民政府事業(yè)編工作人員；另一主要“拍手”梁某在萬(wàn)州區(qū)地寶土家族鄉(xiāng)綜合執(zhí)法大隊(duì)工作,。不過(guò),，劉黎立及冉某宇并未在官方認(rèn)定的作弊考生名單之中。

2025年3月21日,，重慶市第三中級(jí)人民法院維持了本案一審原判,。知情人介紹，經(jīng)核查涉案團(tuán)伙交易記錄,，多名已入職事業(yè)單位的在編人員被勸退或清退,。程文皓即在被清退人員之列。他被給予當(dāng)次全部科目考試成績(jī)無(wú)效處理,，并將其違紀(jì)違規(guī)行為記入事業(yè)單位公開招聘應(yīng)聘人員誠(chéng)信檔案庫(kù),，期限為五年。包括程文皓在內(nèi),，多名被清退人員起訴了所在地人社部門,，目前暫無(wú)裁判結(jié)果。