男子借款20萬(wàn)陷入以貸養(yǎng)貸,！武漢市民高先生因電話(huà)推銷(xiāo)貸款20萬(wàn)元,，實(shí)際到手18.8萬(wàn)元,，卻要還款31.2萬(wàn)元。他陷入了借貸泥潭,，一年內(nèi)累計(jì)借款1741.58萬(wàn)元，實(shí)際已還款2887.6萬(wàn)元,，但仍被告知欠款470多萬(wàn)元,。對(duì)方以他家人的安全威脅繼續(xù)還款，最終高先生報(bào)警求助,。

高先生初中輟學(xué)后跟隨父母做小生意,，后來(lái)自己開(kāi)了一個(gè)二手家電回收廠(chǎng)。前兩年,，由于貨物積壓和生意虧損,，他的征信逾期，無(wú)法正常貸款,。2023年10月,，他接到一個(gè)推銷(xiāo)放貸業(yè)務(wù)的電話(huà),，首筆借了20萬(wàn)元，約定6個(gè)月期滿(mǎn),。但實(shí)際放款只有18.8萬(wàn)元,，扣除首期利息和手續(xù)費(fèi)共計(jì)1.2萬(wàn)元。貸款當(dāng)天,，他就被催還首期款4.1萬(wàn)元,，實(shí)際能支配的資金只有14.7萬(wàn)元。貸款期滿(mǎn)時(shí),，因?yàn)闆](méi)錢(qián)還款,，對(duì)方又介紹其他放貸者給他，讓他借新款還舊款,。這筆20萬(wàn)元的借款,，他實(shí)際還了31.2萬(wàn)元，加上手續(xù)費(fèi),，多還了12.8萬(wàn)元,。

高先生的借款合同大部分是網(wǎng)絡(luò)簽訂后生成，還有一些是手寫(xiě)合同,。合同中約定了貸款金額,、期限和總計(jì)利息，但實(shí)際還款時(shí),，并未按照合同數(shù)額執(zhí)行,。例如，合同約定單月利息200元,，6個(gè)月利息1200元,，但實(shí)際上償還的利息都是數(shù)萬(wàn)元，甚至超過(guò)10萬(wàn)元,。高先生提供的資料顯示,，2024年5月的一筆30萬(wàn)元兩個(gè)月期限的貸款，實(shí)際到手23.8萬(wàn)元,，實(shí)際還款40.8萬(wàn)元,，多還款17萬(wàn)元；2024年7月一筆30萬(wàn)元一月期的貸款,，實(shí)際到手22.07萬(wàn)元,，實(shí)際還款44.8萬(wàn)元，多還22.73萬(wàn)元,，利息比到手的本金還多,。

這些放貸者都在同一棟樓里，高先生在那棟樓反復(fù)循環(huán)借款，累計(jì)貸款100次左右,，累計(jì)借款1741.58萬(wàn)元,，實(shí)際還款2887.6萬(wàn)元。2月底,，放貸者算賬后告知高先生,，他還欠470多萬(wàn)元。2月22日,，高先生向唐家墩派出所報(bào)警,。在警方介入下，其中兩個(gè)放款者退還高先生170萬(wàn)元,，他的欠款累計(jì)還有300多萬(wàn)元,。

目前,，已有6名放貸者被警方刑事拘留,，其中4人被逮捕，案件還在繼續(xù)偵辦中,。高先生表示,，他的首次貸款是因?yàn)槭艿健暗拖ⅰ闭T惑，當(dāng)時(shí)確實(shí)缺錢(qián)且警惕性不夠才越陷越深,。警方核算發(fā)現(xiàn),，那些貸款的平均利息比國(guó)家規(guī)定的最高標(biāo)準(zhǔn)高出500多倍。高先生希望通過(guò)自己的經(jīng)歷警示更多人不要碰砍頭息貸款,。

律師肖應(yīng)歡表示,，高先生的案例屬于“讓人震驚”的程度。以前國(guó)家規(guī)定民間借貸最高利息標(biāo)準(zhǔn)是36%,，超出部分不受法律保護(hù),，現(xiàn)在的新規(guī)是按照當(dāng)月的LPR指數(shù)計(jì)算，不能超過(guò)LPR的4倍,。這種貸款有非法占有他人財(cái)產(chǎn)的目的,，以低息、無(wú)抵押,、無(wú)擔(dān)保,、快速放款等宣傳為誘餌，利用普通人財(cái)會(huì)知識(shí)不足進(jìn)行復(fù)雜的算法,，以虛假口頭承諾,、隱藏條款等方式誤導(dǎo)簽訂合同。借款人無(wú)法還款,，再安排關(guān)聯(lián)公司提高額度繼續(xù)放款,，誘導(dǎo)借款人以貸養(yǎng)貸，讓人難以脫身。此類(lèi)涉案者常被以非法經(jīng)營(yíng)罪追究責(zé)任,，一般會(huì)處以五年以下有期徒刑,，情節(jié)嚴(yán)重的可處以五年以上有期徒刑。普通市民一定要警醒,，不要相信無(wú)抵押無(wú)擔(dān)保宣傳,，一旦發(fā)覺(jué)不對(duì)要及時(shí)報(bào)警，以免越陷越深,。