專家普遍認(rèn)為,與其繼續(xù)燒錢,,不如徹底報(bào)廢,拆解回收金屬,。但問題是,,一旦“庫茲涅佐夫”號(hào)退役,,俄羅斯將失去唯一的遠(yuǎn)洋制空平臺(tái)。這意味著俄海軍戰(zhàn)略將被迫轉(zhuǎn)向“近海防御+核潛艇威懾”模式,,遠(yuǎn)洋存在感將大幅萎縮,。新航母建造計(jì)劃雖屢被提出,但在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)與技術(shù)雙重壓力下,,幾乎沒有實(shí)現(xiàn)的可能,。專家伊利亞·克拉姆尼克指出,,即便從頭設(shè)計(jì)一艘新航母,也至少需要十年時(shí)間和數(shù)百億美元投入,,在目前狀況下無異于癡人說夢,。
有分析指出,俄羅斯或?qū)⒋虺觥昂献髋啤?,尋求印度或中國的技術(shù)與資金支持,。尤其是中國,在航母設(shè)計(jì),、艦載機(jī)研制與動(dòng)力系統(tǒng)方面已取得突破性進(jìn)展,。從“遼寧艦”到“山東艦”,再到國產(chǎn)電磁彈射航母“福建艦”,,中國已成功完成從“學(xué)習(xí)者”到“實(shí)踐者”的轉(zhuǎn)變,,成為全球少數(shù)具備完整航母制造體系的國家。
如果俄羅斯真有意向中國求助,,那么中國是否會(huì)伸出援手,?從技術(shù)層面來看,中國完全具備協(xié)助俄方進(jìn)行航母現(xiàn)代化改造或協(xié)助建造新航母的能力,。但問題在于,,合作從來都不是單向付出。若普京想要中國出手,,就必須拿出誠意,,而這份“誠意”,很可能就是俄羅斯引以為傲的核潛艇技術(shù),。中國當(dāng)前在核潛艇領(lǐng)域雖已取得顯著進(jìn)展,,但在靜音技術(shù)、深海耐壓與動(dòng)力系統(tǒng)方面,,仍有進(jìn)一步提升空間,。而俄羅斯在這些領(lǐng)域積累深厚,尤其是“白蠟樹”級,、北風(fēng)之神級等新型核潛艇,,具有極強(qiáng)的技術(shù)含金量。