從不同群體的存款能力來看,單身無貸款的年輕人每月存1000-3000元,,一年存1-3萬元較為現(xiàn)實(shí),。有房貸或車貸的家庭,貸款占收入的30%-50%,,再加上養(yǎng)孩子的成本,,能不負(fù)債就不錯(cuò)了,想存錢很難,。多孩且沒房的家庭,,光養(yǎng)孩子一年成本就超6萬元,存款基本別想了,。雙職工家庭月入1萬元,,也只能勉強(qiáng)維持收支平衡。之前2023年的調(diào)研顯示,,超70%年輕人存款不足10萬,,僅2%超50萬,這個(gè)數(shù)據(jù)差異很大,。
這種數(shù)據(jù)與現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重不符的情況可能是因?yàn)檎{(diào)研樣本選取偏向特定群體,,未考慮到廣大普通打工人的實(shí)際情況。社交媒體上到處都是“年薪百萬”“存款百萬”的故事,,這些是少數(shù)人的極端例子,,被算法推到我們眼前,讓我們誤以為大家都這么有錢,。實(shí)際上,,大多數(shù)普通工薪族每個(gè)月工資扣掉房租,、水電、交通,、吃飯等必要開銷后,,能剩下一兩千就不錯(cuò)了。
再看央媽的存款數(shù)據(jù),,也能發(fā)現(xiàn)不少問題,。招商銀行的客戶存款數(shù)據(jù)顯示,高端客戶和普通客戶的差距巨大,,少數(shù)有錢人存了大量的錢,,拉高了整體平均數(shù),讓普通客戶看起來好像存款也不少,,但實(shí)際上大多數(shù)人離50萬存款差得遠(yuǎn),。央媽的數(shù)據(jù)更能反映全國整體情況,超50萬存款的人群占比極少,,這才是現(xiàn)實(shí),。
存款是為了應(yīng)對突發(fā)情況,比如生病,、失業(yè)等,。一年存1-3萬元,堅(jiān)持30年,,按3%復(fù)利計(jì)算,,也能有40-120萬元,能為養(yǎng)老提供一些保障,。但在不同城市,,50萬元的價(jià)值也不一樣,在三四線城市,,它的實(shí)際價(jià)值大概相當(dāng)于一線城市的86萬元(考慮通脹及房價(jià)差異),。這次調(diào)研數(shù)據(jù)因?yàn)榫窒扌蕴螅c大眾的實(shí)際感受脫節(jié),,更像是特定群體的財(cái)富積累情況,,不能代表全社會(huì)。
這次“3成受訪打工人存款超50萬元”的話題提醒我們,,看數(shù)據(jù)不能只看表面,,要考慮其背后的樣本和來源是否可靠。作為普通打工人,,不必因這種夸張的數(shù)據(jù)焦慮,,合理規(guī)劃生活,合理存錢才是正事。畢竟每個(gè)人的生活情況不同,,不能用一個(gè)不切實(shí)際的標(biāo)準(zhǔn)來衡量自己。