2025年7月13日,，大連工業(yè)大學學生部官網發(fā)布一則公告,，稱鑒于該校一名女生于2024年12月16日的不當行為，造成了惡劣的負面影響,，擬根據相關校規(guī)給予開除學籍處分,。多家媒體隨后報道了這一事件，并披露了該女生的真實姓名,。此事源于該女生與一名外籍男士發(fā)生性關系后,，親密照片被該男士放在社交媒體上，引發(fā)了學校的處分決定及互聯網上的蕩婦羞辱和流量狂歡。

大連工業(yè)大學的處理決定涉及嚴重的行政違法,。首先,，學校引用的《普通高等學校學生管理規(guī)定》第三十條第六款實際上是關于退學的相關規(guī)定，而非針對學生不當行為的懲戒,。退學與處分措施應嚴格區(qū)分,，退學不包含道德或法律評價。因此,，《普通高等學校學生管理規(guī)定》第三十條第六款不可能引申出因學生行為不當而開除學籍的情形,。

其次，大連工業(yè)大學還援引了該校違紀處分規(guī)定第19條作為處分依據,。該條規(guī)定“與外國人不正當交往,，有損國格、校譽的,，視情節(jié)給予記過及以上處分”,。此外，該規(guī)定還將“學習期間發(fā)生未婚性行為”,、“收藏,、觀看淫穢書刊、雜志,、視頻”等行為列入應予處分的情形,。這些規(guī)定反映出學校在學生管理上的陳腐觀念和家長制作風，嚴重違反包括《中華人民共和國教育法》《中華人民共和國高等教育法》在內的上位法,，粗暴干預在校學生的基本權利,。

從法律層面而言，高校在制定校規(guī)時不能以犧牲或貶損學生基本權利為代價,。學生的基本權利包括受教育權,，即學生在校期間受到公正學術評價的權利，以及不能擅自被學校予以懲戒和處分的權利,。學生對學校的處分不服可向有關部門提出申訴,，甚至提起行政訴訟。此前已有類似案例證明學生和學校之間的法律關系受司法監(jiān)督和保護,。

涉案女生不僅可以針對大連工業(yè)大學作出的開除學籍處分提起行政訴訟,，還可以要求法院對該校的《違紀處分規(guī)定》提起附帶性審查。因為該處分規(guī)定中禁止學生與外國人不正當交往,、禁止學生在學習期間發(fā)生未婚性行為,、禁止學生收藏觀看淫穢書刊等規(guī)定，不僅干預個人基本權利和行為自由,，也背離了上位法的規(guī)定和精神,。

根據《普通高等學校學生管理規(guī)定》,，學校可以給予開除學籍處分的情形包括違反憲法,、觸犯國家法律構成刑事犯罪,、受到治安管理處罰且情節(jié)嚴重、考試作弊,、學術不端行為,、嚴重影響學校秩序等。高校雖有一定自主管理權,，但開除學籍涉及學生最基本的受教育權利,，必須在上述框架內展開，不能隨意減損學生權利或增設義務,。

值得關注的是,，該校在公告中稱已通過多種方式送達處分告知書，但仍進行公告送達,，這暴露出對學生隱私的極不尊重。即使在《行政處罰法》中,，為避免受處罰人二次傷害,，也明確要求僅有“具有一定社會影響的行政處罰決定”才會公開。該校的公告方式同樣違反了《中華人民共和國民法典》和《中華人民共和國個人信息保護法》中有關個人隱私權保護的規(guī)定,，該女生可就學校對其施加的精神損害尋求司法救濟,。

作為一名成年女性，該女生與他人發(fā)生性關系屬于其性自主權利,，只要她具有作出成熟理性選擇的能力且非受外力強迫,，法律無權介入。相反,，在校規(guī)中規(guī)定與外國人發(fā)生不正當交往就要受到處分,，是對個人自由和私人隱私的粗暴干預。若此類校紀校規(guī)繼續(xù)存在,，不僅違背《高等教育法》所規(guī)定的保護學生合法權益的規(guī)范目的,，也會排擠和貶低學生的人格尊嚴和基本權利。在這個案件中,，真正有損國格的是那些打著正義旗號對一個普通女性進行瘋狂羞辱的網絡看客,，以及用陳腐道德誡命剝奪學生受教育權的教育機構。