當(dāng)被問及美國國會(huì)參議院提議對俄羅斯實(shí)施高達(dá)500%的“二級(jí)制裁”時(shí),,特朗普表示,,共和黨人正在積極推進(jìn)這一方案,,并對其進(jìn)行修改以賦予他更多取消或推遲制裁的權(quán)力,,但他也暗示這些制裁可能并不需要,。
事實(shí)上,,早在今年3月底,特朗普也曾表達(dá)過對普京的不滿,,并揚(yáng)言美國可能對俄羅斯石油買家征收“二級(jí)關(guān)稅”,。路透社援引其能源領(lǐng)域?qū)谧骷铱巳R德·羅素的文章指出,特朗普發(fā)出對俄羅斯石油買家征收“二級(jí)關(guān)稅”的威脅相當(dāng)大膽,,但面對這位反復(fù)無常的美國總統(tǒng),,中國和印度等國的反應(yīng)值得觀察。特別是作為現(xiàn)階段俄羅斯石油兩大主要買家的中國和印度,,他們的反應(yīng)和俄方回應(yīng)同樣重要,。
文章作者認(rèn)為,,中國屈服于美國壓力的可能性較低,但仍需注意特朗普已經(jīng)對華加征了高關(guān)稅,;而印度則處境尷尬,,莫迪政府雖討好特朗普,但在俄烏沖突后通過搶購打折俄油,,俄羅斯已成為印度的石油最大供應(yīng)國,替換俄油意味著要重新另尋替代供應(yīng),,十分艱難,。此外,若特朗普對俄羅斯石油買家征收“二級(jí)關(guān)稅”成真,,還將改變“歐佩克+”的格局,。
對于非俄羅斯成員而言,俄油全球供應(yīng)量減少或?qū)⑼粕蛢r(jià),,使其得以增產(chǎn)創(chuàng)收,。某種程度上,這演變成了“利己主義”與“集團(tuán)凝聚力”的博弈,。鑒于許多OPEC+成員國財(cái)政狀況惡化,,更高出口收益的誘惑可能難以抗拒。
這些舉措表明特朗普對當(dāng)前這場俄烏沖突采取了截然不同的應(yīng)對策略,。自今年1月上臺(tái)執(zhí)政以來,,特朗普一直在努力與這場沖突保持距離。即使是在白宮橢圓形辦公室宣布這一對俄制裁消息時(shí),,他也仍辯稱這場曠日持久的俄烏沖突并非由他造成,。
據(jù)報(bào)道,特朗普當(dāng)天還確認(rèn),,美國將通過北約盟國向?yàn)蹩颂m提供更多新武器,,這些盟國將購買這些武器并將其運(yùn)往基輔,協(xié)調(diào)工作將由美國駐北約大使惠特克負(fù)責(zé),。當(dāng)天到訪白宮的北約秘書長呂特稱這一進(jìn)展意義重大,,并稱贊特朗普的決定。他還表示,,特朗普允許歐洲的北約盟國向?yàn)蹩颂m資助武器完全合乎邏輯,,并基于北約盟國此前達(dá)成的一項(xiàng)共識(shí)——要求北約32個(gè)成員國各自的國防支出均需達(dá)到本國GDP的5%。
在中國外交部例行記者會(huì)上,,有外媒記者提問關(guān)于特朗普表示美國可能對俄羅斯石油買家征收“二級(jí)關(guān)稅”的問題,。中國外交部發(fā)言人郭嘉昆表示,中方在烏克蘭危機(jī)問題上的立場是一貫的,、明確的,,始終認(rèn)為對話談判是解決烏克蘭危機(jī)的唯一可行出路,。中俄的合作既不針對第三方,也不受第三方因素的影響,。