當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月14日,，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮會(huì)見到訪的北約秘書長(zhǎng)呂特,。期間，特朗普對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京表達(dá)了強(qiáng)烈不滿,，并威脅稱若50天內(nèi)無法達(dá)成俄烏和平協(xié)議，將對(duì)俄羅斯實(shí)施嚴(yán)厲關(guān)稅,，稅率高達(dá)100%,。

英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》當(dāng)天報(bào)道指出，盡管特朗普經(jīng)常使用“關(guān)稅大棒”作為打擊對(duì)手和盟友的手段,，但由于自俄烏沖突爆發(fā)以來,，此前的拜登政府已實(shí)施了懲罰性制裁，俄羅斯目前與美國(guó)幾乎沒有貿(mào)易關(guān)系,。然而,，特朗普此次威脅提到了“二級(jí)制裁”的概念，意圖懲罰俄羅斯石油買家,，對(duì)這些國(guó)家的進(jìn)口商品征收高達(dá)100%的關(guān)稅,。此舉可能會(huì)使來自中國(guó),、印度和德國(guó)等地的進(jìn)口成本翻倍，因?yàn)檫@三個(gè)國(guó)家既是美國(guó)的主要貿(mào)易伙伴,，也仍在購買俄羅斯石油產(chǎn)品,。

美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克,、美國(guó)駐北約大使惠特克以及一名白宮官員隨后證實(shí)了特朗普此番威脅中真正所針對(duì)的對(duì)象和意圖,。他們表示，特朗普指的是對(duì)購買俄羅斯石油的國(guó)家實(shí)施“二級(jí)制裁”,，而非對(duì)俄羅斯商品征收關(guān)稅,。由于美俄貿(mào)易往來很少，“二級(jí)制裁”可能是最嚴(yán)厲的制裁措施,，對(duì)中國(guó)和印度等購買俄羅斯石油的國(guó)家征收關(guān)稅,，才會(huì)對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)造成巨大影響。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道,，特朗普當(dāng)天宣布了兩項(xiàng)措施,，旨在向俄羅斯施壓，要求結(jié)束俄烏沖突戰(zhàn)爭(zhēng),，包括向?yàn)蹩颂m提供新武器,，并威脅如果50天內(nèi)不能達(dá)成和平協(xié)議，將對(duì)俄羅斯實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁,。特朗普表示,，他對(duì)普京感到失望，認(rèn)為兩個(gè)月前本應(yīng)達(dá)成協(xié)議,，但未能實(shí)現(xiàn),。因此，他將實(shí)施“二級(jí)關(guān)稅”,。如果在50天內(nèi)無法達(dá)成協(xié)議,，那么相關(guān)國(guó)家將被征收100%的關(guān)稅。

當(dāng)被問及美國(guó)國(guó)會(huì)參議院提議對(duì)俄羅斯實(shí)施高達(dá)500%的“二級(jí)制裁”時(shí),，特朗普表示,，共和黨人正在積極推進(jìn)這一方案，并對(duì)其進(jìn)行修改以賦予他更多取消或推遲制裁的權(quán)力,，但他也暗示這些制裁可能并不需要,。

事實(shí)上，早在今年3月底,，特朗普也曾表達(dá)過對(duì)普京的不滿,，并揚(yáng)言美國(guó)可能對(duì)俄羅斯石油買家征收“二級(jí)關(guān)稅”。路透社援引其能源領(lǐng)域?qū)谧骷铱巳R德·羅素的文章指出,，特朗普發(fā)出對(duì)俄羅斯石油買家征收“二級(jí)關(guān)稅”的威脅相當(dāng)大膽,，但面對(duì)這位反復(fù)無常的美國(guó)總統(tǒng),，中國(guó)和印度等國(guó)的反應(yīng)值得觀察。特別是作為現(xiàn)階段俄羅斯石油兩大主要買家的中國(guó)和印度,，他們的反應(yīng)和俄方回應(yīng)同樣重要,。

文章作者認(rèn)為，中國(guó)屈服于美國(guó)壓力的可能性較低,，但仍需注意特朗普已經(jīng)對(duì)華加征了高關(guān)稅,；而印度則處境尷尬，莫迪政府雖討好特朗普,，但在俄烏沖突后通過搶購打折俄油,，俄羅斯已成為印度的石油最大供應(yīng)國(guó)，替換俄油意味著要重新另尋替代供應(yīng),，十分艱難,。此外，若特朗普對(duì)俄羅斯石油買家征收“二級(jí)關(guān)稅”成真,，還將改變“歐佩克+”的格局,。

對(duì)于非俄羅斯成員而言，俄油全球供應(yīng)量減少或?qū)⑼粕蛢r(jià),，使其得以增產(chǎn)創(chuàng)收,。某種程度上，這演變成了“利己主義”與“集團(tuán)凝聚力”的博弈,。鑒于許多OPEC+成員國(guó)財(cái)政狀況惡化,，更高出口收益的誘惑可能難以抗拒。

這些舉措表明特朗普對(duì)當(dāng)前這場(chǎng)俄烏沖突采取了截然不同的應(yīng)對(duì)策略,。自今年1月上臺(tái)執(zhí)政以來,，特朗普一直在努力與這場(chǎng)沖突保持距離。即使是在白宮橢圓形辦公室宣布這一對(duì)俄制裁消息時(shí),，他也仍辯稱這場(chǎng)曠日持久的俄烏沖突并非由他造成,。

據(jù)報(bào)道，特朗普當(dāng)天還確認(rèn),，美國(guó)將通過北約盟國(guó)向?yàn)蹩颂m提供更多新武器,，這些盟國(guó)將購買這些武器并將其運(yùn)往基輔，協(xié)調(diào)工作將由美國(guó)駐北約大使惠特克負(fù)責(zé),。當(dāng)天到訪白宮的北約秘書長(zhǎng)呂特稱這一進(jìn)展意義重大，并稱贊特朗普的決定,。他還表示,，特朗普允許歐洲的北約盟國(guó)向?yàn)蹩颂m資助武器完全合乎邏輯，并基于北約盟國(guó)此前達(dá)成的一項(xiàng)共識(shí)——要求北約32個(gè)成員國(guó)各自的國(guó)防支出均需達(dá)到本國(guó)GDP的5%,。

在中國(guó)外交部例行記者會(huì)上,，有外媒記者提問關(guān)于特朗普表示美國(guó)可能對(duì)俄羅斯石油買家征收“二級(jí)關(guān)稅”的問題,。中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆表示，中方在烏克蘭危機(jī)問題上的立場(chǎng)是一貫的,、明確的,，始終認(rèn)為對(duì)話談判是解決烏克蘭危機(jī)的唯一可行出路。中俄的合作既不針對(duì)第三方,，也不受第三方因素的影響,。