近日,,廣州市發(fā)生了一起涉及醫(yī)療損害賠償?shù)穆蓭熓召M爭議事件,。一名男嬰因醫(yī)療事故不幸去世,家屬韋先生與醫(yī)院達成協(xié)議,,獲得88萬元賠償金,。代理此案的律師鄧某拿走了其中55萬元作為代理費,引發(fā)了韋先生的強烈不滿,。隨后,廣州市律師協(xié)會介入調(diào)查,,并要求涉事律師退還多收的39萬元,。
韋先生表示自己文化水平較低,在案件處理過程中對律師的收費方式缺乏了解,。他事后才發(fā)現(xiàn),,律師可能通過風(fēng)險代理的方式收取了高額費用。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,,醫(yī)療損害賠償糾紛案件的風(fēng)險代理收費最高不得超過賠償金額的18%,。初步估算,本案中律師收取的55萬元費用中,,有39萬元超出了合理范圍,,應(yīng)予以退還。
律師鄧某辯稱,,案件并非完全由他主導(dǎo),,而是經(jīng)過多次調(diào)解和協(xié)商后達成的賠償協(xié)議。他認為,,案件處理過程中并未收取風(fēng)險代理費,,而是按照司法鑒定結(jié)果收取了相應(yīng)的咨詢費。但韋先生認為,,律師在案件處理過程中付出了大量努力,,最終爭取到了更高的賠償金額,卻因反悔而失去這筆賠償,。
廣州市律師協(xié)會對此事高度重視,,已于2024年8月27日立案調(diào)查,,并表示將堅持“零容忍”態(tài)度,發(fā)現(xiàn)一宗,,查處一宗,。律協(xié)負責(zé)人表示,對于涉事律師的違規(guī)行為,,將依法依規(guī)進行相應(yīng)處罰,,并確保賠償款項的合法性和正當(dāng)性。
此次事件暴露了律師行業(yè)在收費行為上的不規(guī)范問題,,也引發(fā)了公眾對法律服務(wù)透明度和契約精神的廣泛關(guān)注,。業(yè)內(nèi)人士指出,律師在代理案件時,,應(yīng)嚴(yán)格遵守法律法規(guī),,明確告知當(dāng)事人收費方式和標(biāo)準(zhǔn),避免因信息不對稱導(dǎo)致糾紛,。
該事件還反映出部分當(dāng)事人在維權(quán)過程中面臨的困境,。有人認為韋先生的反悔行為違背了契約精神,損害了律師的合法權(quán)益,。但也有人認為,,法律服務(wù)的本質(zhì)在于保障當(dāng)事人的合法權(quán)益,律師在代理過程中應(yīng)以誠信為本,,確保收費行為的合法性和合理性,。
廣州市律師協(xié)會表示,將繼續(xù)加強對會員執(zhí)業(yè)行為的監(jiān)督和管理,,確保律師行業(yè)的健康發(fā)展,。律協(xié)也呼吁社會各界共同關(guān)注法律服務(wù)領(lǐng)域的公平與正義,推動構(gòu)建更加完善的法律服務(wù)體系,。
這起律師拿走55萬賠款,、律協(xié)要求退還39萬的事件不僅是單個案例,更是對法律服務(wù)行業(yè)規(guī)范性和誠信度的一次深刻反思,。只有在法律框架內(nèi),,律師與當(dāng)事人之間的關(guān)系才能建立在信任與合作的基礎(chǔ)上,真正實現(xiàn)公平正義,。
2025年7月,,廣州一則關(guān)于“律師拿走88萬賠償款中的55萬”的投訴引發(fā)熱議,。廣西籍父親韋先生痛失6個月大的嬰兒后獲得的醫(yī)院賠償,卻成了與代理律師的一場糾紛
2025-07-17 20:10:56男嬰去世賠償款律師拿55萬律協(xié)通報