2023年7月15日,,派出所通知蘇雨晴去做調(diào)解,,在調(diào)解室里,,她第一次見(jiàn)到黃某,。黃某承認(rèn)了網(wǎng)絡(luò)造謠行為,,簽署調(diào)解書承諾公開(kāi)道歉及賠償蘇雨晴20萬(wàn)元,。然而,,黃某未履行調(diào)解義務(wù),,被依法處罰:行政拘留10日并罰款500元,。
蘇雨晴一紙?jiān)V狀將黃某告上法庭。2024年5月,,南寧市興寧區(qū)人民法院判決黃某在廣西壯族自治區(qū)省級(jí)以上報(bào)刊公開(kāi)賠禮道歉,,并賠償蘇雨晴20萬(wàn)元。一審判決后,,黃某以經(jīng)濟(jì)困難為由提起上訴,,并對(duì)蘇雨晴進(jìn)行二次造謠。蘇雨晴情緒崩潰,,一度想離開(kāi)這個(gè)世界,,幸好被路人救下送往醫(yī)院。她決定為了女兒繼續(xù)“死磕”,。
2024年8月,,二審法院駁回上訴,維持原判,。判決生效后,,黃某仍未履行義務(wù),。蘇雨晴向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。2024年12月26日,,黃某終于刊登致歉聲明,。盡管如此,蘇雨晴仍未收到任何賠償款,。2025年7月15日,,黃某被拘留十五日,答應(yīng)每月賠償1000元,,直到滿足20萬(wàn)賠償款,。蘇雨晴拒絕了這一提議,計(jì)劃進(jìn)一步訴訟黃某,。
在這三年間,,許多與她有著類似經(jīng)歷的女生聯(lián)系上了她。她們大多因?yàn)椴恢獣栽熘{者的真實(shí)身份而無(wú)計(jì)可施,。蘇雨晴表示,,搜集證據(jù)非常困難。律師鞏晶晶指出,,網(wǎng)絡(luò)造謠維權(quán)難點(diǎn)主要有三點(diǎn):證據(jù)滅失快,、身份隱蔽、跨境執(zhí)法難,。受害者可以通過(guò)固定證據(jù),、向平臺(tái)投訴舉報(bào)、報(bào)警處理,、提起訴訟等方式維權(quán),。如果在國(guó)內(nèi)平臺(tái)被造謠,受害者可以與平臺(tái)溝通要求斷開(kāi)鏈接,、刪帖等操作,,或起訴平臺(tái)調(diào)取造謠者注冊(cè)信息。根據(jù)不同的法律依據(jù),,造謠者可能面臨民事侵權(quán),、行政處罰、刑事責(zé)任等法律責(zé)任,。
蘇雨晴三年維權(quán)堪稱“教科書式”的反擊,,但她表示,這只是被逼無(wú)奈,。她仍然不知道為什么一個(gè)陌生人會(huì)造她的黃謠,。這三年,她不清楚是什么支撐著她,,但只想看到造謠者付出應(yīng)有代價(jià),。