山西稷山縣的23座新公廁成了“看得見卻進不去”的設施,。7月20日,,央廣網(wǎng)報道了這些廁所的真實情況。村委解釋說村民素質低,使用后不打掃,,導致廁所上鎖,。這種做法不僅歧視村民,,還侮辱了他們的智商,。
多次報道顯示,“面子工程”華而不實的情況屢見不鮮,,但把面子鎖進廁所還是頭一次見,。有人責怪村民不懂維護自身權益,但實際上,,無論是農(nóng)村還是城市,,舉報箱都裝有攝像頭,,誰敢舉報?
2023年8月,,稷山縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局簽下230.28萬元的合同,,要在全縣新建23座公廁,要求“用得上,、常受益”,。中標企業(yè)如期竣工,剪彩視頻里村干部笑容滿面,,承諾大家再不用跑遠路,、聞臭味了。村民們滿懷期待,,結果第二天鐵鎖就掛上了,。村干部的理由是怕用臟了不好打掃,從此新廁所成了“領導視察專用”,。
離新公廁不到百米,,村民還在用旱廁。每家每戶的農(nóng)廁雖然表面刷漆,,實際上破舊不堪,,蒼蠅亂飛,夏天臭味難忍,。吉家莊的一位村民表示,,去年剪彩那天鑼鼓喧天,大家都以為終于不用捂鼻子了,,結果剪完彩就把鎖掛上了,,鑰匙也不知給了誰。
記者拿著合同挨個村子核實,,發(fā)現(xiàn)23座公廁幾乎全部上鎖,。吉家莊村委干部直言:“怕打掃麻煩,干脆不開,?!睎|里村則直接否認有鑰匙??h農(nóng)業(yè)農(nóng)村局回應稱只要沒產(chǎn)生維修費就可以開放。記者在吉家莊蹲點三天,,公廁門把手都沒人碰過,,如何產(chǎn)生維修費?
更諷刺的是,,今年1月當?shù)厝诿竭€在發(fā)視頻炫耀建成即開放,。這廁所仿佛成了薛定諤的公廁,,領導來之前說開就不開,領導來了之后鎖得比銀行金庫還嚴實,。230萬花出去,,到底省了誰的事?建設前是否安排好后續(xù)管理,?如果專門請人管理,,這筆錢又從哪里開支?
網(wǎng)友質疑公廁建設經(jīng)費不配保潔費用,,錢到底去了哪里,?新公廁連馬桶包裝都沒撕完,領導們匆匆來剪個彩,,憋著也要回城里上,。新公廁統(tǒng)一上鎖,“素質低”成了萬能擋箭牌,,村民沒用上一次公廁,,反而遭受了一次人身侮辱。
村民表示全國的高鐵,、地鐵都能管好,,一個廁所管不好?又是農(nóng)村人的素質低,,老天不來管管這么任性的父母官,?旱廁依舊在,蒼蠅依舊飛,,230萬改善人居環(huán)境的指標就停在了PPT上,。縣里匯報材料可以寫“23座公廁全部落成使用惠民”,,可村民的實際體驗卻是“0座能用”,。
鎖住的不僅是一扇門,更是各級部門的公信力,。國家體恤農(nóng)民,,國務院和農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等七部門發(fā)文要求農(nóng)村公廁要合理布局、專人管護,、定時保潔,確?!坝玫蒙?、常受益”。到了稷山縣卻變成“專人上鎖、無人管護,、常年落灰”,。合同中只寫了“建設”,沒有提到“運維”,。質保期一年,,一年后連維修都找不到人,更別提保潔了,。
農(nóng)民網(wǎng)友揭發(fā),,廁所只是冰山一角?;顒又行?、足球場、籃球場等設施也都是鎖門的,。面子工程何時休,?惠民資金打水漂!公廁鎖門給誰看,?領導視察才表演,。形式主義害人不淺,村民無奈旱廁照舊,。問責必須到位,,別讓民心工程涼了民心。
國家投入資金建設的惠民工程淪為形式主義典型,。癥結在哪里,?誰最該反思?有網(wǎng)友建議,,把當?shù)孛恳粋€部門的衛(wèi)生間都上鎖,,逼著領導們上農(nóng)村的旱廁,或許比舉一反三更有效果,。
安徽省滁州市鳳陽縣委員會宣傳部通過微信公眾號“中國鳳陽”發(fā)布消息,,6月28日,,針對媒體報道的棗巷鎮(zhèn)花園湖村改廁問題,當?shù)匾殉闪⒄{查組進行全面調查
2025-06-30 03:50:28官方通報廁所改造3000元補貼遭冒領