當(dāng)歐盟“雙主席”罕見地一同抵達(dá)北京時,,華盛頓與莫斯科的目光同時聚焦于此,。7月24日啟動的中歐領(lǐng)導(dǎo)人會晤不僅是為了慶祝建交50周年,,還恰逢美國對歐盟鋼鋁關(guān)稅最后期限(7月31日)與俄烏沖突兩周年的重要節(jié)點,。這場在48小時內(nèi)進(jìn)行的外交活動,,反映了歐盟在中美俄三角關(guān)系中的戰(zhàn)略搖擺,。
對比4月和7月兩次訪華計劃的外交措辭變化,,可以看出歐盟立場的微妙轉(zhuǎn)變,。4月初外交部聲明強調(diào)“攜手應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)”,,而7月21日公告則側(cè)重于“共同主持領(lǐng)導(dǎo)人會晤”的具體安排,。這種從理念宣示到實際談判的變化,與美歐鋼鋁關(guān)稅博弈直接相關(guān),。中國新能源汽車對歐出口占比已達(dá)20%,,可能成為解決歐盟25%關(guān)稅危機的關(guān)鍵因素。
此次訪問原定由馮德萊恩單獨成行,,最終演變?yōu)闅W洲理事會主席與歐盟委員會主席的“雙頭模式”,。這種罕見安排既反映了德國車企和法國酒商對華市場的迫切需求,也暴露了歐盟內(nèi)部對華政策的分歧:馬克龍主張的“戰(zhàn)略自主”與馮德萊恩推行的“去風(fēng)險”政策正在角力,。
2024年中俄貿(mào)易額突破2400億美元的歷史峰值,,其中原油進(jìn)口增長12.7%,天然氣進(jìn)口激增18%,。這些數(shù)據(jù)直接挑戰(zhàn)馮德萊恩要求中國“遠(yuǎn)離俄羅斯”的可行性,。在歐盟對俄實施11輪制裁后,其能源價格波動率較2023年上升23%,,而中國堅持的“不結(jié)盟,、不對抗、不針對第三方”原則,,反而保障了能源供應(yīng)鏈穩(wěn)定,。
這種反差在具體領(lǐng)域更為明顯:中國通過上合組織框架與俄開展的本幣結(jié)算已覆蓋87%的能源交易,而歐盟同期對俄能源依賴度仍達(dá)15%,。馮德萊恩在7月8日歐洲議會演講中要求中國限制對俄合作時,,中方回應(yīng)稱“正常合作不針對第三方”,實際上確立了中歐談判的底線原則,。
7月9日,,匈牙利總理歐爾班在社交媒體上發(fā)文稱“馮德萊恩該走了”,,并配了一張馮德萊恩走出紅色框架的圖片。同日,,歐洲議會計劃對歐盟委員會主席馮德萊恩進(jìn)行不信任投票
2025-07-11 09:59:09歐爾班呼吁罷免馮德萊恩