近日,,山東聊城東昌府區(qū)多位老人到肯德基店內(nèi)占座乘涼,引發(fā)廣泛熱議,。該店鋪所屬的柳園街道辦事處表示,,老人去乘涼屬于自發(fā)行為,店鋪自主經(jīng)營,,目前主要靠店員勸說,。無獨有偶,前不久,,江西吉安新干縣華萊士快餐店內(nèi)也出現(xiàn)老人聚集“蹭空調(diào)”現(xiàn)象,,后經(jīng)當?shù)卣ぷ魅藛T介入后,店內(nèi)恢復正常,。
每逢夏季高溫,,關(guān)于去哪里納涼的爭議便不斷。人們?yōu)榱思{涼各顯神通,,有的去商超大廈,,有的去家居店,有的則聚集在快餐店中,由此引發(fā)商業(yè)利益與公共服務的矛盾,。就拿上述事件來說,,是商家不通情理,還是老人愛貪便宜,?到底是誰的問題,?
事實上,爭論背后,,暴露出城市中公共納涼場所的缺失,,尤其夏季適合老年人活動的場所不足。一兩個老人“蹭空調(diào)”也許是個別現(xiàn)象,,但老人扎堆聚集“蹭空調(diào)”,,說明這背后有共性的需求該被正視。老年人夏季也需要外出活動,,而場所無非考慮幾個因素,,離家近、有社交屬性,、公共場所,。理論上來說,社區(qū)活動中心應該更符合老人的需求,,但為什么老人扎堆去快餐店,?是沒有合適的公共納涼場所,還是相關(guān)場所不合乎需求,?這些問題都需要思考,。
破解這一難題,不能靠商家來兜底,。歸根結(jié)底快餐店是商業(yè)場所,,是以盈利為目標的。當前,,國內(nèi)多所城市都探索公共納涼新模式,,比如鄭州、深圳等地在地鐵里開設(shè)公共納涼區(qū),,重慶,、南京等地開放人防工程避暑納涼點,,還有的地方延長社區(qū)活動中心開放時間,、開放圖書館和體育場供居民避暑等。隨著高溫天氣日益頻繁,,以及我國老齡化程度進一步加深,,增加老年人夏季公共活動場所的建設(shè),將其作為一種基本公共服務保障,,應該成為值得重視并推進的民生工程,。
當然,,實現(xiàn)“體面納涼”還需要多方協(xié)作,比如商場等商業(yè)場所是否可以通過限時納涼,、推出老年套餐等方式,,在不影響正常經(jīng)營的情況下,兼顧民眾的納涼需求,,同時實現(xiàn)雙贏,。社區(qū)組織可以發(fā)展志愿者服務,幫助老人更好使用公共資源,。而對于納涼者來說,,也需要多些自律意識,做到文明納涼,。高溫天氣難耐,,不妨多些理解與包容。