為何特朗普無(wú)法真正“封殺”馬斯克商業(yè)護(hù)城河難撼動(dòng)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-22 11:12:05 衛(wèi)來(lái)

為何特朗普無(wú)法真正“封殺”馬斯克商業(yè)護(hù)城河難撼動(dòng),。特朗普在7月1日凌晨發(fā)布推文指責(zé)馬斯克獲得的政府補(bǔ)貼比任何人都多,，這對(duì)曾經(jīng)親密的“科技兄弟”正式?jīng)Q裂,。短短三周后,，美國(guó)政府對(duì)SpaceX數(shù)十億美元的合同啟動(dòng)了全面審查。這場(chǎng)政商對(duì)決不僅是利益重組的關(guān)鍵信號(hào)，也反映了新能源與傳統(tǒng)能源,、硅谷與華盛頓之間的角力，正在重塑美國(guó)的權(quán)力格局。

為何特朗普無(wú)法真正“封殺”馬斯克

2024年大選初期，馬斯克曾是特朗普最有力的科技界支持者,，其社交媒體影響力為特朗普爭(zhēng)取年輕選民提供了重要助力。然而6月30日,，馬斯克突然連發(fā)數(shù)十條推文批評(píng)“大而美”稅收法案,，指出該法案將債務(wù)上限推高5萬(wàn)億美元,，并威脅成立“美國(guó)黨”對(duì)抗兩黨,。特朗普次日反擊,，不僅揭露雙方在電動(dòng)汽車強(qiáng)制政策上的根本分歧,，還首次公開質(zhì)疑SpaceX獲得的政府補(bǔ)貼,。這場(chǎng)口水戰(zhàn)暴露了兩人聯(lián)盟的脆弱性：馬斯克追求的技術(shù)自由主義與特朗普的民粹主義經(jīng)濟(jì)政策,，在財(cái)政支出和行業(yè)補(bǔ)貼問(wèn)題上存在不可調(diào)和的矛盾,。

審查令背后有三重政治算計(jì)。首先,，得克薩斯州的頁(yè)巖油廠商和密歇根州的傳統(tǒng)汽車工人是特朗普必須守住的基本盤,。審查SpaceX合同既能向傳統(tǒng)能源行業(yè)示好,，又能削弱新能源陣營(yíng)的政治影響力,。其次，通過(guò)審查科技界的標(biāo)桿企業(yè)SpaceX,，特朗普向整個(gè)硅谷傳遞明確信號(hào)：2024年大選必須明確站隊(duì)。這招對(duì)貝索斯的藍(lán)色起源和扎克伯格的Meta同樣具有警示作用,。最后,，以“削減政府開支”名義審查SpaceX的NASA合同和星鏈軍事合同，既能迎合選民對(duì)財(cái)政紀(jì)律的訴求,，又能打擊政敵的商業(yè)利益,。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

為何特朗普無(wú)法真正“封殺”馬斯克 商業(yè)護(hù)城河難撼動(dòng)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

為何特朗普無(wú)法真正“封殺”馬斯克商業(yè)護(hù)城河難撼動(dòng)