然而,,SpaceX在技術(shù)上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)讓審查令陷入尷尬境地,。其在軌星鏈衛(wèi)星占全球總數(shù)的36%,火箭發(fā)射成本比傳統(tǒng)承包商低60%。取消載人月球著陸器合同將直接導(dǎo)致阿爾忒彌斯計(jì)劃延遲18個(gè)月,。烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上的星鏈服務(wù)也無法立即找到替代方案,。這種技術(shù)依賴使得審查更多是政治姿態(tài),。同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手聯(lián)合發(fā)射聯(lián)盟僅占12%的市場(chǎng)份額,,且發(fā)射報(bào)價(jià)高出SpaceX三倍,絕大多數(shù)合同基于技術(shù)必要性難以取消,。
對(duì)比兩屆政府政策可見深層分歧,。拜登推動(dòng)的“公私合營(yíng)”模式曾讓SpaceX獲得載人月球著陸器合同,而特朗普現(xiàn)在重提扶持波音,、洛克希德等傳統(tǒng)承包商,。這種政策反復(fù)可能使美國(guó)在低軌衛(wèi)星競(jìng)賽中落后中國(guó)一到兩年。值得注意的是,,特朗普在審查令中刻意回避了馬斯克另一家明星企業(yè)特斯拉,,因?yàn)樵摴镜碾姵毓S直接關(guān)系到關(guān)鍵搖擺州內(nèi)華達(dá)的就業(yè)數(shù)據(jù),。這種選擇性打擊印證了審查行動(dòng)本質(zhì)上是選舉工具而非經(jīng)濟(jì)改革,。
這場(chǎng)沖突揭示了數(shù)字時(shí)代政商關(guān)系的新范式,。科技巨頭既是政治家不可或缺的盟友,,又是容易被犧牲的棋子,。馬斯克暗示組建“美國(guó)黨”的威脅,反映科技精英對(duì)傳統(tǒng)政治聯(lián)盟的失望,。特朗普的審查令則為所有試圖保持政治中立的科技企業(yè)劃出紅線,。當(dāng)商業(yè)護(hù)城河遇上政治鐵拳,,SpaceX的案例證明技術(shù)優(yōu)勢(shì)可以抵擋短期沖擊,卻難逃長(zhǎng)期的政治定價(jià),。這場(chǎng)較量真正的輸家或許是美國(guó)科技創(chuàng)新與政策連續(xù)性本身,。
馬斯克在社交媒體表示:“是時(shí)候引爆真正的重磅炸彈了,特朗普總統(tǒng)在愛潑斯坦一案的文件里,。這才是文件未被公開的真正原因
2025-06-06 08:06:27馬斯克曝特朗普在愛潑斯坦的檔案里