近日,遼寧朝陽一徒步團在景區(qū)行進時與兩輛消防車和一輛救護車相遇并未第一時間相讓,。事件引發(fā)廣泛關注,,相關話題也登上熱搜。
根據(jù)《道路交通安全法》第五十三條規(guī)定,,消防車,、救護車等執(zhí)行緊急任務時享有優(yōu)先通行權,,其他車輛和行人應當讓行。如果這些車輛不是出緊急任務,,則不享有優(yōu)先通行權,。事發(fā)時,幾輛車警燈閃爍,,只需錯個身就能過去,,但徒步團卻與車子僵持不下,表現(xiàn)出強勢態(tài)度,,這種行為背后到底是什么樣的思維在支配,?
徒步團長質疑車輛并非在執(zhí)勤,并辯解說阻止車輛通行是為了保護徒步團里100多人的安全,。然而,,阻攔車輛顯然不安全,往邊上讓行反而更安全,。
個人安全固然重要,,但公共安全也不容忽視。賦予救護車,、消防車優(yōu)先通行權是為了搶救生命,,而不是特權。阻攔救援通道可能導致嚴重損失,,將個人安全置于公共安全之上是非常自私的行為。
公民有權質疑,,但在不清楚具體情況時應依法辦事,。若有意見可以在事后提出或通過市長熱線要求相關部門解釋回應。
當?shù)嘏沙鏊撠熑朔Q這是素質問題,,更是不尊重公共秩序,、不遵守法律及不愿意履行公民責任的問題。暴走團近年來的一些越界行為在很多地方引起爭議,,如截停汽車,、侵占馬路、擾民等,。這些行為反映出一些人視公共秩序不存在,,法律意識淡薄,有特權意識而無公民責任心,。
健身需求常被拿來開脫,,似乎占了個健身的大義就不需要尊重公共秩序。這是一種誤解,,個體權益和社會整體利益緊密相連,,只有尊重他人權益,社會才會尊重個體權益。各行其是只會導致秩序崩塌,,最終損害個體利益,。
法不責眾是他們最大的倚仗。一個人尚且能守規(guī)矩,,一堆人就敢無視紅綠燈,,像暴走團這樣成百上千的人甚至敢當“路霸”。他們知道任性行為對公共秩序的破壞和對公共安全的威脅,,也知道自己的行為涉嫌違法,,但他們相信法不責眾。
這不是批評教育可以解決的問題,,需要拿出切實可行的辦法,,打開法不責眾的癥結,讓每個違法的人都及時受到處罰,,消除僥幸心理,。救援通道被堵導致財產損失和人員傷亡的慘痛教訓已經(jīng)足夠深刻,不能再讓這種情況繼續(xù)下去,。
特朗普政府于1月31日晚宣布,要求包括《紐約時報》在內的四家媒體從他們在五角大樓的專用辦公場所撤走,。此舉的理由是為其他媒體騰出空間
2025-02-02 09:15:45紐約時報等媒體被趕出五角大樓美“群聊泄密”事件持續(xù)發(fā)酵。3月26日,,《大西洋》月刊總編輯杰弗里·戈德堡公開了關于打擊也門胡塞武裝作戰(zhàn)計劃群聊的全文內容
2025-03-28 00:05:32特朗普批媒體持續(xù)報道群聊泄密事件