獲得諾貝爾獎后,多所西方知名大學邀請屠呦呦參與科研,、授予其“榮譽博士”等各種稱號,甚至在經(jīng)典的西醫(yī)教科書中也可能首次出現(xiàn)中醫(yī)藥的內(nèi)容,。

在張伯禮看來,“屠呦呦效應”對于中國科技界特別是中醫(yī)藥科研人員,是一劑“強心針”——“這證明了中國科技工作者在我國從事的原創(chuàng)科研成果一樣能夠獲得諾貝爾獎,這是對科技自信的巨大鼓舞?！?/p>

但同時,擺在這位中醫(yī)藥研究“國家隊”掌門人面前的,還有無法掩飾的難題和尷尬:“從學術本身來說,中醫(yī)藥不像西醫(yī)可以通過儀器,、設備進行量化,很多東西‘只可意會不能言傳’,這也成為中醫(yī)藥進步的一種阻礙,。”

更尷尬的是,截至目前,與西醫(yī)有關的國家實驗室已有近百個,而中醫(yī)還是空白,。

“中醫(yī)藥國家實驗室不是為了圖一個好聽的名字,而是沒有這樣更高規(guī)格的平臺,很難吸引高層次拔尖人才,。”與屠呦呦一樣,張伯禮為此十分焦慮,“我們中藥研究所年均約有140篇SCI論文,誰說中醫(yī)不能登大雅之堂?”

“無論中醫(yī)西醫(yī),根本目的都是服務于人類健康,。中醫(yī)藥的繼承和研究,、開發(fā)模式可以多種多樣,對于青蒿素的研究只是其中一種,但多學科研究方式應該是未來發(fā)展趨勢?！绷胃｝堈f,。

在張伯禮看來,以老百姓的重大需求、國家重大需求,、世界重大需求為導向,把幾千年來“原創(chuàng)經(jīng)驗”與現(xiàn)代科技相結合的“青蒿素精神”,無疑是繼承好,、發(fā)展好、利用好中醫(yī)藥的正確方向,。(本報記者梁相斌,、周寧、盧國強)

記者手記：我眼中的“青蒿素精神”

采訪屠呦呦有多難,相信每個試圖嘗試的人都深有體會,?！暗锚勈沁^去的事,采訪已經(jīng)說得很多了,我們的主要工作是搞研究,不是接受采訪?！崩先说木芙^往往堅決而不講情面,。