但是在破產(chǎn)以后,，她在三年內(nèi)不能有高于最低生活收入的收入。比如她去打工,，打了一份很好的工,，一年年薪可能100萬(wàn)，而一般的打工年薪在3萬(wàn),。法律規(guī)定處于破產(chǎn)期間,，這里面的97萬(wàn)就要?dú)w國(guó)家所有。再比如,，女孩去買(mǎi)了樂(lè)透彩票中了2000萬(wàn),，法官會(huì)說(shuō)不好意思請(qǐng)你留下3萬(wàn)，剩下的要收走,。

最糟糕的是,，還會(huì)影響她的信用記錄。因?yàn)槠飘a(chǎn),，她本人三年內(nèi)不能申請(qǐng)信用卡,，買(mǎi)房子，不能擔(dān)任任何公司的董事,。三年破產(chǎn)完畢之后,，她還將逐漸建立自己的信用。每次到銀行去都會(huì)受到銀行的刁難,。

類(lèi)似案件

一男子賬戶(hù)為零仍可繼續(xù)取錢(qián)法官撤銷(xiāo)控訴

去年12月,，澳大利亞出現(xiàn)了一起類(lèi)似的案例。新州一個(gè)名叫盧克·摩爾的男子在銀行開(kāi)了一個(gè)新的賬戶(hù),，但是因?yàn)殂y行系統(tǒng)失誤,，當(dāng)這個(gè)賬戶(hù)余額為零時(shí)，仍然可以繼續(xù)取錢(qián),。

于是摩爾分50多次,，從ATM機(jī)上一共取出了210萬(wàn)澳元，并大肆揮霍,。后來(lái),，警方指控他通過(guò)詐欺手段非法從銀行賬戶(hù)獲利,。2016年，他被判詐騙罪而入獄5個(gè)月,，9月獲得保釋,。

但就在今年7月份，新州刑事上訴法庭認(rèn)為他被錯(cuò)判了,，因?yàn)殡m然他明知自己不可能把這筆錢(qián)還回銀行,，但他的行為并不涉及欺詐，因此法庭推翻了此前的判決,。法官認(rèn)為,，他并沒(méi)有欺騙銀行，他的取款都是光明正大而且有記錄的,，所以撤銷(xiāo)了控訴，無(wú)罪釋放,。