11月13日,,湖北工業(yè)大學(xué)宣傳部工作人員回復(fù)記者,,“請示領(lǐng)導(dǎo)后決定不對該校研三學(xué)生賀某的死亡進行回應(yīng),?!?/p>
此前,,賀某請假回家后燒炭輕生,并留下一封手寫遺書,,指責(zé)導(dǎo)師張某“壓榨學(xué)生”“只會搞錢”“是擊碎了我脆弱信念的主力”,。
家屬提供幾段與校方溝通的錄音顯示,校方經(jīng)過調(diào)查認為遺書指控的情況不屬實,,“他研一的時候,,做心理測評時出現(xiàn)心理異常?!?/p>
研三學(xué)生輕生 留遺書指責(zé)導(dǎo)師壓榨
湖北工業(yè)大學(xué)研三學(xué)生賀某的不幸離世,,引起了社會的廣泛關(guān)注。據(jù)報道,,賀某在請假回家期間選擇了燒炭自盡,,并留下了一封手寫遺書,指責(zé)其導(dǎo)師張某對學(xué)生的壓榨和對科研的商業(yè)化態(tài)度,。
遺書中,,賀某對導(dǎo)師的行為表示了強烈的不滿,認為導(dǎo)師的行為是導(dǎo)致其信念破滅和理想崩塌的主要原因,。遺書中提到的內(nèi)容引發(fā)了公眾對高校導(dǎo)師責(zé)任和師德的關(guān)注,,同時也對高校學(xué)生心理健康問題提出了質(zhì)疑。
賀某的家屬在接受采訪時表示,,雖然不認為賀某的死與學(xué)校有直接關(guān)系,,但對學(xué)校在處理學(xué)生心理健康問題上的方式表示不滿。他們認為,,學(xué)校在發(fā)現(xiàn)學(xué)生心理異常時,,沒有及時通知家屬,也未采取有效的干預(yù)措施,。
此外,,賀某的姐姐賀琴指出,賀某在學(xué)習(xí)和科研過程中承受了巨大的壓力,。她提供的考勤記錄顯示,,賀某的工作時間經(jīng)常超過12小時,且感覺在實驗室中無法學(xué)到有用的知識,,對完成學(xué)業(yè)產(chǎn)生了巨大的擔(dān)憂,。
在對此事件的采訪中,湖北工業(yè)大學(xué)宣傳部工作人員表示,,在請示領(lǐng)導(dǎo)后決定不對此事進行回應(yīng),。這一態(tài)度進一步加劇了公眾對高校應(yīng)對學(xué)生心理問題和科研壓力的關(guān)注。