原標(biāo)題：孫小果現(xiàn)身，首次出鏡,！

來源：長(zhǎng)安街知事

云南省掃黑辦今天通報(bào)，云南省高級(jí)人民法院近期作出決定,，依法對(duì)孫小果強(qiáng)奸,、強(qiáng)制侮辱婦女、故意傷害,、尋釁滋事案啟動(dòng)再審,。

長(zhǎng)安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，7月26日,，云南高院法官依法向被羈押中的孫小果送達(dá)再審決定書,，這是孫小果首次出鏡。

再審決定書顯示：1998年,，昆明市中級(jí)人民法院對(duì)孫小果以強(qiáng)奸,、強(qiáng)制侮辱婦女、故意傷害,、尋釁滋事罪判處死刑,；1999年，云南省高級(jí)人民法院二審改判其死刑,，緩期二年執(zhí)行,；2007年，云南省高級(jí)人民法院再審改判孫小果有期徒刑二十年,。

云南省高級(jí)人民法院認(rèn)為,，該院2007年9月27日作出的（2006）云高刑再終字第12號(hào)刑事判決（即原再審判決）認(rèn)定事實(shí)及適用法律確有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)予以再審,，并在再審過程中對(duì)該院1999年3月9日作出的（1998）云高刑一終字第104號(hào)刑事判決（即二審判決）一并進(jìn)行審查,。

孫小果案啟動(dòng)再審的法律依據(jù)是什么？云南省高級(jí)人民法院?jiǎn)?dòng)再審程序后,，案件的走向如何,？我們來聽法學(xué)專家的解讀。

啟動(dòng)再審有明確法律依據(jù)

中國人民大學(xué)法學(xué)教授陳衛(wèi)東：

孫小果這個(gè)案子,，云南省高級(jí)人民法院?jiǎn)?dòng)再審程序是有明確的法律依據(jù)的,。根據(jù)刑事訴訟法第253條的規(guī)定，對(duì)于生效的判決裁定,，如果發(fā)現(xiàn)審判人員有貪污受賄,，徇私枉法，枉法裁判的,，這是啟動(dòng)再審的一個(gè)法定的條件,。那么這個(gè)案子在審查期間,，云南省的紀(jì)委監(jiān)委發(fā)現(xiàn)云南高院刑事審判人員以及原來昆明中級(jí)法院刑事審判人員等相關(guān)人員涉嫌受賄、徇私枉法這樣的一些犯罪事實(shí),，所以啟動(dòng)再審,。