其他一些外國(guó)網(wǎng)民則表示，這些美國(guó)媒體似乎都還在把大家當(dāng)傻子,，以為我們不會(huì)對(duì)他們播出的內(nèi)容做些調(diào)查,，這可真是個(gè)巨大的錯(cuò)誤。

當(dāng)然,，除了疑似把人家印度的電信公司當(dāng)成了中國(guó)企業(yè)這個(gè)過(guò)于明顯和業(yè)余的錯(cuò)誤,，石英網(wǎng)這篇抹黑中國(guó)在非洲修建互聯(lián)網(wǎng)的報(bào)道中，還充斥著不少對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)早已“非常熟悉“的“妖魔化”套路,。

比如,，這篇視頻報(bào)道在開(kāi)頭簡(jiǎn)單說(shuō)了幾句中國(guó)給非洲修建的互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的便利后，便開(kāi)始暗搓搓地轉(zhuǎn)向了“中國(guó)幫非洲國(guó)家迫害民主自由”這個(gè)已經(jīng)被不少西方媒體玩兒濫的套路,。這期節(jié)目的記者Nikhil Sonnad的邏輯,，是先宣稱(chēng)中國(guó)給非洲國(guó)家修建時(shí)，不論獨(dú)裁還是民主政府都照單全收,，不像美國(guó)那樣會(huì)附加額外的政治要求,；然后又稱(chēng)中國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)上奉行 “數(shù)字主權(quán)“而不是”自由互通“的概念，這等于是將互聯(lián)網(wǎng)的管理權(quán)交給了政府而不是企業(yè)或公民組織,，于是,，咱們中國(guó)就在這樣的邏輯下，從一個(gè)不干涉別國(guó)內(nèi)政的技術(shù)提供者,，成為了一個(gè)幫助非洲政府“迫害互聯(lián)網(wǎng)和言論自由”的幫兇,，甚至元兇,。