趙薇女兒簡(jiǎn)樸與李湘女兒奢華,，誰教子有方？

如今的明星都巳成為富貴階級(jí),，但他們?cè)诮逃优畣栴}上卻不成體統(tǒng)，大多是采取金元政策,，從子女吃喝到穿著一切都是“唯錢論”,。據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道：“趙薇女兒小四月經(jīng)常被網(wǎng)友拿來與王菲的女兒李嫣做比較，有網(wǎng)友酸她的女兒“穿著很土”,，看起來不像明星的小孩”,。對(duì)此，有網(wǎng)友拿李湘女兒王詩齡與趙薇女兒“小四月”相比,，一個(gè)是奢華包裝,，一個(gè)是樸素包裝，她們都是“星二代”,，那么,，誰家小孩教子有方？

趙薇與李湘都是明星公眾人物,，在娛樂圈享有極高的人氣與知名度,，然而，盡管她們都是富婆,，但行為作派大不相同。兩廂比較,，顏小四認(rèn)為,，趙薇低調(diào)，李湘高調(diào),。前期報(bào)道李湘“在某綜藝節(jié)目上,，自曝自己一個(gè)月的開支是60多萬。一個(gè)月在吃上的開銷是7萬元左右，而穿衣方面則是10萬”,，曾引起網(wǎng)絡(luò)非議,，一時(shí)間，炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),。趙薇與李湘雖不是同道中人,，但卻有可比性。

“星二代”是一個(gè)富貴的代名詞,，他們都是含著金鑰匙而生的,，不努力而享受；不奮斗而富有,，因?yàn)槠涓篙吥篙吽葹樗麄兇蛳铝素?cái)富江山,，他們只懂得揮霍就行了。像李湘女兒王詩齡名牌加身,，一件裙子都價(jià)值上千美金,，而且多為國(guó)際一線大牌。小小年紀(jì)穿著價(jià)值過萬的品牌服裝“招搖過市”真的有點(diǎn)驕狂,。其實(shí),，奢侈包裝容易使孩童失去童真，養(yǎng)成虛榮心,。

同樣是“星二代”的“小四月”,，本可以更豪，因?yàn)橼w薇財(cái)富資本要甩李湘幾條街,，可“小四月”并沒有像王詩齡哪樣華妝麗飾,，而是一身“土氣”。不過,，土,，是一種情調(diào)；一種精神,，“小四月”不是沒能力奢華,，而是不為也。按照趙薇的家底,，身價(jià)已超56億,，真的是富可敵國(guó)，號(hào)稱“女版巴菲特”,，如此富有,，要是包裝自己的女兒豈不是九牛一毛？但“小四月”走的是樸素路線,。按照趙薇的教育理念,，她希望女兒做一個(gè)“樸素的人”,。而趙薇確實(shí)以自己的低調(diào)傳承于女兒“小四月”， 她從不為“小四月”接拍商業(yè)廣告,。

誠然,，每個(gè)人的生活及教育方式是公民的自由權(quán)。作為“星二代”,，是低調(diào)人生,，還是高調(diào)人生？也許見仁見智,。小編認(rèn)為,，還是低調(diào)為好。因?yàn)椤靶嵌憋@擺的不過是金錢的強(qiáng)勢(shì),，金錢乃身外之物,，而能力才是自身之物。如果“星二代”在父輩的福蔭下是個(gè)寄生蟲,，一旦失去金錢,，“星二代”將無法生存，或者說什么都不是,。

古人講“遺財(cái)不如遺德”,，所謂窮養(yǎng)賢子富養(yǎng)犬子，這是至理名言,?！靶嵌币埠茫安荻币擦T,，金玉其外不如賢德于內(nèi),，人不是靠衣裝而貴，人是靠才德而尊,。教育子女不是讓她懂得如何享受而是讓他懂得如何吃苦,，只有吃得苦中苦方能成為人上人。盡管我們不能得出“小四月”將來必強(qiáng)于王詩齡的結(jié)論,，但“從來紈绔少偉男”這是放之四海而皆準(zhǔn)的真理,。