對(duì)于甘肅這樣的窮省,，扶貧政績(jī)直接影響官員的升遷,。2013年9月，甘肅省啟動(dòng)“1236扶貧攻堅(jiān)行動(dòng)”,。這個(gè)行動(dòng)確定,，提前脫貧的扶貧工作重點(diǎn)縣，原有扶持政策不變,，縣委書記和縣長優(yōu)先提拔重用,。相反，延期摘帽或扶貧不力的,，先摘掉縣委書記,、縣長的“烏紗帽”?？梢韵胂?，這樣的政績(jī)考核，一方面當(dāng)然會(huì)加大當(dāng)?shù)毓賳T扶貧動(dòng)力,，但另外一方面,，這種考核也很有可能會(huì)形成形式主義和造假之風(fēng)。實(shí)際上，為了讓上級(jí)考察時(shí)看到自己的扶貧政績(jī),，有些地方政府官員簡(jiǎn)直絞盡腦汁,、無所不用其極。據(jù)說,，有個(gè)地方讓一些小學(xué)生披著裝化肥的白塑料袋,，趴在領(lǐng)導(dǎo)路過的山路上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去,，山坡上盡是“美羊羊”,。

楊家從低保戶變成了非低保戶，也已經(jīng)不是貧困戶,，但危房卻實(shí)實(shí)在在擺在那,。我們不知道當(dāng)?shù)馗刹亢蜅罴遥谖７扛脑焐鲜侨绾尾┺暮陀憙r(jià)還價(jià)的,。在通報(bào)中,，順著人們相信貧困導(dǎo)致慘劇這個(gè)觀點(diǎn)，當(dāng)?shù)卣米哉f自話的數(shù)據(jù)證明楊家非貧困戶,，從而撇清了所有責(zé)任,。但這個(gè)數(shù)據(jù)，卻沒法遮蓋住危房這一看得見的貧困標(biāo)志,。危房改造這事在提醒我們：鬧劇和悲劇,，可能源自扶貧不給力，但同樣也可能源自扶貧政績(jī)壓力,。所以,，除了低保一事外，必須繼續(xù)追問,，危房改造和慘劇之間是否有關(guān)聯(lián),。

楊改蘭在生命垂危的最后階段，跟她的堂姑楊雪麗提到一句：“全莊全隊(duì)的人都在告我,?！边@話到底指的是什么呢？隨著死者的離去,，也許它會(huì)成為永遠(yuǎn)的秘密,。不過在這個(gè)秘密未解之時(shí)，把所有的責(zé)任都甩給貧困兩個(gè)字,，恕我直言，實(shí)在過于輕飄,。更令人不安的是,，當(dāng)?shù)卣旧线@股輕飄的民意“風(fēng)口”，幾乎把責(zé)任甩得一干二凈。在逐條研讀當(dāng)?shù)卣P(guān)于這起事件的通報(bào)時(shí),，我的感受是極其悲涼和憤怒的,。整個(gè)通報(bào)3200字，當(dāng)?shù)卣噲D給出的信息就只有5個(gè)字：我們沒責(zé)任,。

相關(guān)報(bào)道:

• 甘肅一家六口因貧窮服毒身亡 三年前低保被取消
• 甘肅一家六口服毒自殺：3年前低保被取消(組圖)