最高法院判決的效果立竿見影,，自那以后，superPAC如雨后春筍一般大量涌現(xiàn),。此類組織通常因支持或反對特定議題而形成,，它的特色是不依附某候選人，不受FEC的監(jiān)管,，也無須遵守捐款限制,。最高法院的規(guī)定使它們可以無限量接受公司捐贈，并在選舉日之前的任何時間進(jìn)行花費,，只要它們不與候選人本人進(jìn)行協(xié)調(diào),。

一些政治觀察人士指出，由于超級政治行動委員會投入選舉進(jìn)程的大量資金造成競選開支飆升,，其最直接的后果是候選人越來越依賴于它們的捐款,，從而形成一種惡性循環(huán)，這將加劇由企業(yè)來制定游戲規(guī)則的“金錢政治”趨勢,。

以本屆大選為例,，早在2013年夏天，奧巴馬第二屆總統(tǒng)任期還剛開始了半年，一個組織得十分完善的名為“為希拉里準(zhǔn)備”的政治行動委員會（ReadyForHillaryPAC）就已成立,。成立第一個月就爭取到了一萬名支持者,，募集到了125萬美元資金。

政治捐助的爭議從未停止

關(guān)于政治捐助的爭議,，在美國從來就沒有停止過,。

在上屆大選時，奧巴馬競選團(tuán)隊聯(lián)席主席之一,、前國會參議員拉斯·范戈德曾在其創(chuàng)辦的“進(jìn)步聯(lián)盟”網(wǎng)站上用“總統(tǒng)錯了”的大標(biāo)題,，公開批評奧巴馬接受superPAC資金的行為。

范戈德一針見血地指出,，這些不透明的組織是在干預(yù)和腐蝕健康的政治運行方式,，奧巴馬擁抱它們無異于“與魔鬼共舞”。相反,，他認(rèn)為,，奧巴馬總統(tǒng)一有機(jī)會就應(yīng)該任命一個“進(jìn)步”的大法官，從而促使聯(lián)邦最高法院推翻先前認(rèn)定超級政治行動委員會合法的裁決,。

隨著奧巴馬時代即將終結(jié),，有關(guān)這個問題的爭論看來又將無限期地拖延下去。

奧巴馬近日發(fā)表演講

不過，今年的大選在這方面出現(xiàn)另一個新情況,，即那些大公司,、大財閥支持的候選人似乎都敵不過單槍匹馬、特立獨行的反體制政客,。

在共和黨內(nèi),，收到大額捐贈最多（意味著最受大公司青睞）的杰布·布什是第一批敗下陣來的候選人；在民主黨這邊,，希拉里·克林頓收到的一邊倒都是大額捐贈,，而伯尼·桑德斯則正相反，但他一直與希拉里纏斗到了最后一刻……

最終,，無論是受到大財閥支持的杰布·布什,、希拉里·克林頓，還是受到公民“散戶”支持的伯尼·桑德斯……都敗給了不靠政治捐贈的唐納德·特朗普,。

不知道這是不是預(yù)示著美國政治與金錢的關(guān)系正在醞釀著一場革命性的轉(zhuǎn)折,。

相關(guān)報道:

• 奧巴馬首次回應(yīng)希拉里敗選原因 暗批其松懈輕敵
• 趙薇方怒斥資助希拉里競選傳聞:荒誕的世界級謠言
• 希拉里怪FBI局長逆轉(zhuǎn)民意：他傷害了我
• 趙薇團(tuán)隊否認(rèn)“資助希拉里競選”：世界級謠言(圖)