這一片地幅較大,，地形也比較復(fù)雜，部署幾十,、上百門火箭炮沒(méi)有問(wèn)題,。問(wèn)題是距離過(guò)遠(yuǎn)，精度不夠,，前方觀察所如果不設(shè)在韓國(guó)境內(nèi)(或使用觀察無(wú)人機(jī)),，難以準(zhǔn)確打擊青瓦臺(tái),，戰(zhàn)前戰(zhàn)中只要美韓緊緊盯著這一地區(qū),，暴露在地面上的火箭炮很難生存。

再次首爾在防炮上,，應(yīng)有周密的預(yù)案,。朝韓雙方和專家學(xué)者在論述朝鮮炮擊首爾的問(wèn)題上，都沒(méi)有論及首爾的防衛(wèi)能力,。筆者認(rèn)為朝韓雙方是有意忽略這個(gè)問(wèn)題,。朝方忽略的原因是增大威懾效果，讓首爾老百姓感受“一片火?！钡耐{,。韓方忽略的原因是誤導(dǎo)和麻痹朝方，使朝方認(rèn)為首爾經(jīng)受不住朝方的炮兵打擊,，當(dāng)韓方出其不意打擊朝方時(shí),，置朝方的炮火反擊于無(wú)用之地。

其實(shí)首爾是有能力經(jīng)受朝鮮炮擊的,。一是火炮打擊不像飛機(jī)轟炸,。飛機(jī)炸彈一枚上百千克至上千千克，再加上鉆地彈,、混凝土爆破彈等特殊彈種,，殺傷效果可深入地下幾米、幾十米,，一座中型建筑物被命中一至幾枚就可能倒塌,。而火箭彈密集炮擊可以殺傷有生力量，對(duì)地表人員和建筑造成嚴(yán)重?fù)p傷,，但對(duì)地面下的建筑基本無(wú)能為力,，如地鐵、建筑物下面的“人防工程”,、寬大的下水道,、地下商場(chǎng)和過(guò)街通道等。舉一例,。我東南沿海某大城市,，人均人防工程近2平方米，只要防空警報(bào)響起，數(shù)百萬(wàn)人瞬間即可進(jìn)入地下,。我不相信首爾長(zhǎng)期生活在朝鮮火炮的威脅之下,，會(huì)不修筑有關(guān)防護(hù)工程。

更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊：新聞排行榜

相關(guān)報(bào)道:

• 朝核問(wèn)題面臨攤牌,，平壤剎車為安

• 習(xí)近平同美國(guó)總統(tǒng)通電話 談朝鮮等問(wèn)題

• 美對(duì)朝提對(duì)話條件 朝鮮會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)敘利亞?

• 外媒談特朗普對(duì)朝新策略:斬首朝領(lǐng)導(dǎo)人已成可能選項(xiàng)

• 金正恩出席朝鮮最高人民會(huì)議 恢復(fù)外交委員會(huì)(圖)

• 朝媒威脅：朝鮮核武器已瞄準(zhǔn)美韓基地和美國(guó)本土