這一片地幅較大,,地形也比較復(fù)雜,,部署幾十、上百門火箭炮沒有問題,。問題是距離過遠,,精度不夠,,前方觀察所如果不設(shè)在韓國境內(nèi)(或使用觀察無人機),難以準(zhǔn)確打擊青瓦臺,戰(zhàn)前戰(zhàn)中只要美韓緊緊盯著這一地區(qū),,暴露在地面上的火箭炮很難生存,。
再次首爾在防炮上,應(yīng)有周密的預(yù)案,。朝韓雙方和專家學(xué)者在論述朝鮮炮擊首爾的問題上,,都沒有論及首爾的防衛(wèi)能力。筆者認為朝韓雙方是有意忽略這個問題,。朝方忽略的原因是增大威懾效果,,讓首爾老百姓感受“一片火海”的威脅,。韓方忽略的原因是誤導(dǎo)和麻痹朝方,,使朝方認為首爾經(jīng)受不住朝方的炮兵打擊,當(dāng)韓方出其不意打擊朝方時,,置朝方的炮火反擊于無用之地,。
其實首爾是有能力經(jīng)受朝鮮炮擊的。一是火炮打擊不像飛機轟炸,。飛機炸彈一枚上百千克至上千千克,,再加上鉆地彈、混凝土爆破彈等特殊彈種,,殺傷效果可深入地下幾米,、幾十米,一座中型建筑物被命中一至幾枚就可能倒塌,。而火箭彈密集炮擊可以殺傷有生力量,,對地表人員和建筑造成嚴重損傷,但對地面下的建筑基本無能為力,,如地鐵,、建筑物下面的“人防工程”、寬大的下水道,、地下商場和過街通道等,。舉一例。我東南沿海某大城市,,人均人防工程近2平方米,,只要防空警報響起,數(shù)百萬人瞬間即可進入地下,。我不相信首爾長期生活在朝鮮火炮的威脅之下,,會不修筑有關(guān)防護工程。
更多精彩請點擊:新聞排行榜