但一系列的核心要素還沒(méi)有“披露”。例如，特朗普政府很可能結(jié)束奧巴馬時(shí)代的“亞太再平衡”戰(zhàn)略,，那么什么是特朗普政府的亞太戰(zhàn)略？是沒(méi)有“再平衡”說(shuō)法的“再平衡戰(zhàn)略”,，還是旨在增強(qiáng)美國(guó)亞太駐軍和海軍建設(shè),、貫徹競(jìng)選時(shí)特朗普所強(qiáng)調(diào)的“實(shí)力求和平戰(zhàn)略”，或者是美國(guó)媒體披露的“亞太穩(wěn)定增強(qiáng)戰(zhàn)略”,？馬蒂斯防長(zhǎng)在香會(huì)第一次全體大會(huì)上的演講,，將是國(guó)際社會(huì)認(rèn)識(shí)和了解特朗普亞太外交與安全戰(zhàn)略走向的重要機(jī)會(huì)。

其次,，特朗普政府在處理亞太地區(qū)熱點(diǎn)與同盟關(guān)系時(shí)究竟將適用什么樣的原則,？特朗普在競(jìng)選時(shí)提出的主張?jiān)o世界留下“新孤立主義”的印象。上周,，他在出席北約峰會(huì)時(shí),，也曾就美國(guó)和跨大西洋兩岸同盟關(guān)系做基調(diào)發(fā)言，強(qiáng)調(diào)美國(guó)對(duì)歐洲盟國(guó)的支持并不是絕對(duì)的,，而更多是以“美國(guó)的利益和判斷”來(lái)決定的,。特朗普的歐洲之行,，已經(jīng)引發(fā)了德國(guó)總理默克爾要求歐洲“只能靠自己”的評(píng)論。那么,，在亞太政治中,，馬蒂斯防長(zhǎng)的政策陳述也會(huì)沿用美國(guó)今天防務(wù)的“歐洲原則”，宣布選擇性的同盟義務(wù)和責(zé)任嗎,？

第三,、對(duì)于朝鮮核問(wèn)題，美國(guó)將采取什么樣的政策態(tài)勢(shì),？馬蒂斯防長(zhǎng)最近接受美國(guó)CBS電視臺(tái)采訪時(shí),，明確表示對(duì)朝動(dòng)武將是“災(zāi)難”。問(wèn)題是面對(duì)朝鮮接二連三的導(dǎo)彈試驗(yàn),，特朗普已經(jīng)升級(jí)了對(duì)朝鮮的批判,。朝核問(wèn)題的未來(lái)應(yīng)對(duì)進(jìn)程，馬蒂斯在講話中究竟將向亞太防務(wù)界傳達(dá)什么樣的聲音,？

第四,、南海問(wèn)題。從2016年7月下旬以來(lái),，在中國(guó)和東盟國(guó)家的共同努力下,，南海已經(jīng)出現(xiàn)穩(wěn)定與務(wù)實(shí)合作的新進(jìn)程。維護(hù)南海地區(qū)商業(yè)通道安全與航行自由,，符合中國(guó)的切身利益,。南海島礁建設(shè)問(wèn)題上，中國(guó)更是保持了克制姿態(tài),。相反,，美國(guó)持續(xù)以“自由航行”為名進(jìn)行抵近穿行等軍事挑釁，5月初美日軍艦還在南海進(jìn)行聯(lián)合軍演,，日本更是高調(diào)地派出噸位最大的軍艦“出云號(hào)”,。美日等國(guó)增強(qiáng)在南海的軍事演習(xí)和軍事存在，才是南?！败娛禄弊畲蟮耐剖?。

此次香會(huì)，南海問(wèn)題仍然將是會(huì)議交鋒的熱點(diǎn),。馬蒂斯防長(zhǎng)肯定將在南海問(wèn)題上繼續(xù)強(qiáng)化美國(guó)軍方的“自由航行”“自由投送”的原則,，繼續(xù)施壓中國(guó)正當(dāng)、合法的南海島礁建設(shè),。日本,、澳大利益等國(guó)也會(huì)利用香會(huì)場(chǎng)合大唱中國(guó)“海軍威脅論”的高調(diào)，指責(zé)中國(guó)海上軍事力量發(fā)展“過(guò)快”。部分東盟國(guó)家也會(huì)繼續(xù)在南海問(wèn)題上煽風(fēng)點(diǎn)火,，巴不得美日等國(guó)加強(qiáng)在南海的介入,，以所謂繼續(xù)展示美國(guó)亞太軍事存在的決心和義務(wù)。南海局勢(shì),，“樹欲靜而風(fēng)不止”,。