中美外交安全對(duì)話明天將在華盛頓舉行,國務(wù)委員楊潔篪、總參謀長房峰輝與美國國務(wù)卿蒂勒森、防長馬蒂斯將出席對(duì)話。這讓一些人想到美國與盟國的“2+2”對(duì)話陣容,,它是中美新的戰(zhàn)略對(duì)話框架的一部分。
美方已在最近幾天放出風(fēng)來,表示朝鮮問題將是此次對(duì)話的核心,,華盛頓還順便表達(dá)了對(duì)中國在抑制朝鮮核導(dǎo)活動(dòng)方面“可能沒有盡力”的不滿,。美國和西方的有些媒體做出分析稱,中美的“蜜月期”或許正在結(jié)束,,兩國關(guān)系面臨特朗普政府對(duì)華采取更強(qiáng)硬姿態(tài)的“又一轉(zhuǎn)折”,。
中美應(yīng)當(dāng)說就沒有過蜜月期,談它是否結(jié)束更像是一種炒作,。特朗普正式入主白宮前的那段時(shí)間說了一些與美國長期對(duì)華政策相抵觸的話,,當(dāng)時(shí)給予其團(tuán)隊(duì)最大壓力的恰恰是美國輿論和戰(zhàn)略界,而非北京這邊,。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)正式執(zhí)政后對(duì)之前的表態(tài)做了調(diào)整,,中美關(guān)系回歸常態(tài),海湖莊園會(huì)晤鞏固了這一態(tài)勢(shì),,這大概是中美關(guān)系的真實(shí)情形,。
有人這樣概括特朗普政府的對(duì)華政策思維:他為了尋求中國在朝鮮問題上的支持,對(duì)中國做出了全面讓步,。一旦北京在朝鮮問題上幫忙的力度令華盛頓失望,,特朗普可能就會(huì)“結(jié)束交易”,斷然改變對(duì)華態(tài)度,。
這種分析的出發(fā)點(diǎn)是,,美國可以絕對(duì)主導(dǎo)美中關(guān)系,而且做得到隨便駕馭涉及中國核心利益的議題,。必須指出,,這種以美國為中心的傲慢視角折射出很多扭曲的東西。
美國在南海沒有消停,,美國軍艦仍在那里宣示所謂“航行自由”,。南海之所以平靜了些,首先是因?yàn)榉坡少e不想鬧了,,美方攪和南海的借口少了,,它做同樣挑釁能夠得到的響應(yīng)和所能釋放的意義都沒以前多了。美方現(xiàn)在去南海巡航,,除了多燒錢,,一網(wǎng)下去撈不到多少收成。
特朗普沒有宣布中國為匯率操縱國,,因?yàn)槟莻€(gè)念頭華盛頓之前就動(dòng)過,,但后來都放棄了。中國沒有操縱匯率,,這是對(duì)照美國給匯率操縱國所定幾個(gè)量化標(biāo)準(zhǔn)算出來的,,特朗普未給北京扣這個(gè)帽子,,并不能說他比前任對(duì)中國更好一些。
只要特朗普政府不放松對(duì)中國高科技出口的限制,,不賣給中國先進(jìn)武器,,不推動(dòng)廢除《與臺(tái)灣關(guān)系法》,不下令美軍停止對(duì)中國沿海的抵近偵察,,不停止在韓國部署“薩德”,,不向中國開放更多美國市場(chǎng)等等,我們就感覺不到華盛頓對(duì)中國做了什么“讓步”,,難道僅僅是美國官員這一陣子忙于其他方向的糾紛,,少說了幾句讓中國不悅的話,就算“讓步”嗎,?
至于何為中國在朝核問題上“盡力了”,,北京大概永遠(yuǎn)也達(dá)不到華盛頓的標(biāo)準(zhǔn),相信中國外交部也不會(huì)把取悅?cè)A盛頓作為目標(biāo),。解決朝核問題,,中美都需努力。美朝矛盾畢竟是朝核問題激化的根源,,單靠中國幫忙就能徹底解決該問題,,美國蹺著二郎腿動(dòng)動(dòng)口舌就夠了,這是做夢(mèng),。
說到外交安全對(duì)話,,中國人對(duì)美方的不滿意有一大堆,我們強(qiáng)烈希望中方官員把公眾的關(guān)切都直接面對(duì)面說給美方,。首先,在韓國部署“薩德”到底是什么意思,,美方用什么來保證它不針對(duì)中國,?還有,菲律賓與中國的關(guān)系大幅緩和,,雙方進(jìn)入通過談判解決爭(zhēng)議的軌道,,《南海行為準(zhǔn)則》談判也取得進(jìn)展,美方和它的幾個(gè)其他盟友卻繼續(xù)鼓噪南海爭(zhēng)議,,對(duì)華很不友好,。它們到底想干什么?
在臺(tái)灣問題上,,特朗普表達(dá)了奉行一個(gè)中國原則的立場(chǎng),,但是美方提高了與臺(tái)灣現(xiàn)役軍人交往的級(jí)別,另有傳聞稱,,特朗普政府準(zhǔn)備擴(kuò)大對(duì)臺(tái)軍售規(guī)模,,這些都向蔡英文當(dāng)局發(fā)出了錯(cuò)誤信號(hào),,美方言行不一,這不是負(fù)責(zé)任政府的應(yīng)有態(tài)度,。
中美關(guān)系說到底是兩國各種聯(lián)系和利益互動(dòng)的現(xiàn)實(shí)反映,,外交安全對(duì)話應(yīng)當(dāng)是對(duì)它們的厘清,幫助兩國對(duì)彼此關(guān)系形成盡量準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí),。中美關(guān)系不能裝“好”,,但也只有少數(shù)人希望它變得比實(shí)際更“壞”,希望中美高層都別被那些少數(shù)人的意見綁架了,,這是他們的共同責(zé)任,。