原標(biāo)題:敢評“無傳銷城市”,,敢不敢評“傳銷城市”?
作者:西坡
治理傳銷本就是相關(guān)部門的分內(nèi)之事,。“無傳銷城市”不該是一種榮譽(yù),,一種表彰,,而是每一個有作為、有擔(dān)當(dāng)?shù)某鞘械牡拙€,。
近日,,從合肥市打傳辦傳來消息,合肥市要求在10月以前將傳銷徹底“清場”,,并計劃于9月申報無傳銷城市,。
看來合肥決心要跟“傳銷之都”這個坊間稱號脫鉤了。不過略嫌尷尬的是,,據(jù)《江淮晨報》報道,,早在2016年2月份,合肥市市長就提出當(dāng)年年底要完成“無傳銷城市”目標(biāo),。據(jù)官方介紹,,2016年合肥打擊傳銷取得了“壓倒性的勝利”,但由于“仍有一定存量的傳銷分子存在”,,合肥未參加2016年度“無傳銷城市”的驗收考核,。
那么,“無傳銷城市”是怎么一回事呢,?在“無傳銷城市”真的不會遇到傳銷嗎,?
“無傳銷城市”說法,源自2013年工商總局,、公安部,、中央文明辦、中央綜治辦聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于開展創(chuàng)建無傳銷城市工作的意見》,。該《意見》提出,,力爭用三年時間,全國80%的縣級以上城市達(dá)到無傳銷城市目標(biāo),。
“無傳銷城市”不表示沒有傳銷
我們必須面對的第一個真相是:“無傳銷城市”不等于絕對意義上的零傳銷城市,。
2017年7月28日下午,一對四川來的夫妻來到九江市潯陽區(qū)公安分局白水湖派出所求救,,稱女兒小周被騙至傳銷組織,。當(dāng)日下午,警方成功解救了小周在內(nèi)的2名受害者,。之后沒過幾天,,8月初,九江市被認(rèn)定為“創(chuàng)建無傳銷城市達(dá)標(biāo)城市”,。
雖然警方成功解救了受害者,,但此事還是反映出九江市存在傳銷組織活動,那么“無傳銷城市”又是怎么達(dá)標(biāo)的呢,?這樣的“無傳銷城市”評選,,其意義令人懷疑。
再看另外一個案例,。2017年2月27日,,廣西公布2014-2016年度無傳銷城市,來賓市赫然在列,。而眾所周知,,來賓市曾有“傳銷天堂”之稱,。當(dāng)然,落后地區(qū)也要允許進(jìn)步,,在當(dāng)?shù)孛襟w報道中,,來賓市被認(rèn)定為無傳銷城市,是對該市打擊傳銷工作的認(rèn)可,。據(jù)報道,,2016年來賓市破獲了2起傳銷大案,涉案金額都在千萬元以上規(guī)模,。