美國參聯(lián)會(huì)主席約瑟夫·鄧福德14日在首爾與韓方軍政領(lǐng)導(dǎo)人做了密集溝通,,并計(jì)劃于當(dāng)晚抵達(dá)北京訪問,。由于時(shí)機(jī)敏感,媒體都在猜測(cè)他此行是否會(huì)讓美國對(duì)朝動(dòng)武的選項(xiàng)變得進(jìn)一步明確,。近日美朝相互軍事威脅的罵戰(zhàn)達(dá)到了頂峰,,美方既表示不放棄外交努力,同時(shí)不斷釋放已經(jīng)做好對(duì)朝發(fā)動(dòng)軍事打擊準(zhǔn)備的信號(hào),。
美朝都不愿意走向軍事攤牌,,這是全球大多數(shù)觀察家的共同分析。但是越來越多的人擔(dān)心美朝發(fā)生誤判和擦槍走火,,導(dǎo)致局勢(shì)一發(fā)而不可收拾,。在這當(dāng)中,韓國應(yīng)該是最不接受半島走向戰(zhàn)爭的一方,,因?yàn)橐坏?zhàn)火重燃,,韓國勢(shì)必列在第一批遭殃的名單上,。
那么韓國需要為穩(wěn)定局勢(shì)做出它的應(yīng)有貢獻(xiàn),為把新的劇本帶向朝鮮半島竭盡努力,。但韓國一直顯得三心二意,,患得患失。文在寅總統(tǒng)14日再次強(qiáng)調(diào)“朝鮮半島不能再有戰(zhàn)爭”,,但他的話像是空洞的口號(hào),,并沒有韓國強(qiáng)有力的實(shí)際行動(dòng)支持這一主張。
8月21日至31日美韓將舉行新的“乙支自由衛(wèi)士”聯(lián)合軍演,,這次軍演顯然將對(duì)平壤產(chǎn)生比以往更強(qiáng)烈的刺激,,平壤方面估計(jì)也將會(huì)有更激烈的回應(yīng)。這次美韓軍演導(dǎo)致意外事態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)將高于往次,。
如果首爾堅(jiān)決不接受朝鮮半島走向新戰(zhàn)爭,,它就應(yīng)斷然給這次美韓聯(lián)合軍演潑冷水,甚至拆它的臺(tái),。這或許在韓國人聽起來很奇怪,,但這恰恰說明那些韓國人已經(jīng)被華盛頓徹底洗腦,他們連思維都跳不出華盛頓給他們畫出的圈子,,就更別說行動(dòng)了,。
朝鮮半島有各種矛盾疊加,,半島危機(jī)的性質(zhì)不太容易確定清楚,。然而朝鮮的導(dǎo)彈越打越遠(yuǎn),華盛頓隨之越來越著急,,這至少部分印證了,朝核危機(jī)的確首先反映了美朝之間的矛盾,。半島最大的危險(xiǎn)也是美朝動(dòng)起手來,,盡管這兩個(gè)力量懸殊的對(duì)手彼此這樣仇視對(duì)方看上去有點(diǎn)奇怪。
韓國總擔(dān)心自己不安全,,但它應(yīng)好好想想,,究竟是發(fā)生朝鮮與它打起來的風(fēng)險(xiǎn)高,還是美朝動(dòng)手使它遭池魚之殃的風(fēng)險(xiǎn)更高呢,?至少已經(jīng)有很長時(shí)間了,,出現(xiàn)后一種情況的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該說遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于前者。
首爾需要有一種扮演美朝之間“隔離者”的思維,,以自己的方式阻止美朝一步步走向迎頭相撞,。需要指出的是,這個(gè)角色只有首爾能夠扮演,如果它不為此行動(dòng)起來,,沒有任何第三方能為它代勞,。
韓國與美國是軍事盟友,如果首爾拒絕配合美國對(duì)朝軍事行動(dòng),,會(huì)產(chǎn)生立竿見影的效果,。這與韓美希望中國“管束”朝鮮是不一樣的。中朝只是友好國家,,中國只能勸朝鮮,,但沒有直接影響它的決定性杠桿??傊袊绊懗r比韓國在半島問題上影響美國要難得多,。
半島形勢(shì)一旦惡化,韓國被殃及將比中國還快,。但韓國不“自救”,,一邊擺出不懼主動(dòng)跳進(jìn)火坑的姿態(tài),一邊要求中國通過施壓朝鮮來“救”它,。更有甚者,,韓方一邊要求中國“救”它,一邊積極配合美國在半島部署“薩德”,,捅中國一刀,。
我們希望韓國人好好冷靜下來,思考清楚究竟什么是自己的利益,,自己面對(duì)半島現(xiàn)實(shí)局勢(shì)最想要什么,如果想要的東西太多,,就排個(gè)序,,分出主次。現(xiàn)在韓國的命運(yùn)像是完全掌握在美朝手里,,它自己身處半島危機(jī)的風(fēng)暴眼,,角色卻是邊緣化的,這一切到底有多荒唐,,韓國人難道真就一點(diǎn)看不到嗎,?