韓國對于自身國家利益的“精算”結果及其對盟友美國責任擔當的過高估計，與美國只顧及自己而不顧及其他國家,、通過安全捆綁來實現充分得利的一貫做法之間,，形成了極大的政策反差。這次韓美兩國在FTA協定修改問題上的首度交手,，也絕不會輕易地就此結束,。要注意到的是,，美國一直有最大化壓榨盟友國家的政策傳統,，無論是對北約盟國還是對亞太盟友，其所考慮的只有自身的國家利益,，根本不會顧及盟友國家的利益損失和實際感受,。雖然文在寅政府在韓美FTA協定修改問題上表明了韓國方面的強硬立場，但是,，這一態(tài)度的堅持在美國的綜合施壓局面下能夠持續(xù)多久,，最后能走多遠是值得懷疑的，尤其是在特朗普政府貿易保護主義思想根深蒂固的情況下,。
目前,，文在寅政府在韓美FTA協定修改問題上對美國的強硬姿態(tài)，在部署“薩德”反導系統問題上對中國的強硬立場,，表明了韓國在經濟上依靠美國既不現實也損害極大,，而在安全上不與中國充分溝通既十分不利也損害頗多。特朗普政府絕不會允許韓美FTA協定修改問題長時間地違背美國意愿而拖下去,、甚至是不了了之,。胳膊擰不過大腿，未來美國將會使用各種手段包括以安全領域施壓來促動經貿領域變化,，進而逼迫韓國就范,，讓韓國不得不按照美國意愿來修改韓美FTA協定。對韓國來說,，始終跳不出“絕對安全”思維,，過分強調自身獲利的政策思路,，只能使自身的國家利益受制于韓美同盟框架而難以擺脫冷戰(zhàn)意味。到頭來,，韓國不是經濟安全“雙受益”,，而是經濟安全“雙受損”。總之,，韓國對美國的“利益交易”策略既沒必要也不會成功,。
（郭銳，吉林大學行政學院國際政治系教授,，海外網專欄作者）
