諸多考量
美國《華盛頓郵報》援引特朗普的話稱,，他本能的感覺是從阿富汗抽身,，但是坐在橢圓形辦公室做決定“非常不同”,。究竟是什么原因讓他感到“不同”,？
蘭州大學阿富汗研究中心主任朱永彪在接受本報采訪時說,，站在美國政府的角度上講,，它不愿意向外界展示出自己要放棄阿富汗,。放棄阿富汗即意味著美國的失敗,，美軍若撤走,，很容易讓塔利班鉆了空子，這會使美國的威望和其在盟友中的地位受損,。此外,，阿富汗的地理位置非常特殊,，被幾個重要的國家和地區(qū)所環(huán)繞，如果美國能在阿富汗保持其影響力,，不管是對中東,、南亞、俄羅斯還是中國,，都可以起到一定的威懾作用,。
“從表面上來看，美國在阿富汗的巨大投入并沒有收獲理想的效果,，但是在阿富汗的戰(zhàn)場上,，美國的武器裝備、技術和反恐策略得到了實踐,，這對美國軍方來說是有價值的,。”朱永彪表示,，“實際上,，在前任政府提出撤軍的時候，來自軍方的反對意見很多,?！?/p>
最近的研究顯示，阿富汗境內潛藏著價值約3萬億美元的自然資源,，其中包括銅,、金、鈾和各種化石燃料,。美國CNBC電視臺指出,，這足以彌補戰(zhàn)爭的花費。特朗普此前曾表示過對于阿富汗礦產資源的興趣,，白宮正在考慮派遣一名特使前往阿富汗探測其礦藏潛力,。
曙光難現
《紐約時報》此前曾刊文稱，作出有別于前任奧巴馬政府的阿富汗戰(zhàn)略對于特朗普來說政治意義重大,。但有評論認為,，他的此番表態(tài)其實是“換湯不換藥”。美國《大西洋月刊》援引美國駐阿富汗和巴基斯坦特別代表勞雷爾·米勒的話稱,，此前已經嘗試過增加駐軍、有限援助等措施,，將這些同樣的手段進行重新組合,，并不能產生很大的積極效果。
朱永彪指出,，美國的政策會激起塔利班的反擊,，塔利班方面曾多次強調,，和阿富汗政府進行和談的前提就是美國從阿富汗撤軍。
事實的確如此,。據法國《費加羅報》報道,，塔利班于當地時間8月22日回應美國總統(tǒng)特朗普的演講稱，如果美國不從阿富汗撤兵,，那么這里將成為他們新的墓地,。塔利班組織還聲稱，對美國駐阿富汗使館在特朗普演講之后遭遇火箭彈襲擊一事負責,。當時,，該火箭彈落在外交街區(qū)，但并未造成傷亡,。
“不過,，向阿富汗增兵可以加快剿滅伊斯蘭國的速度，在反恐戰(zhàn)場上取得一定的優(yōu)勢,?！敝煊辣胝f。
王世達認為,，阿富汗的國內局勢受多種因素影響,，在短時間內難以產生實質性好轉。這個國家在可預見的將來幾乎不可能實現政治,、經濟,、外交、安全的完全獨立,。
美國《外交》雜志網站也援引政治學家巴內特·魯賓的話稱,，阿富汗的穩(wěn)定和美軍的長期駐留從根本上是不相容的。
阿富汗距離自己的“黎明”似乎還有很遠,。（人民日報海外版楊寧李家祺）
