以上麻煩,，源起以消費(fèi)行為確定貧困生標(biāo)準(zhǔn),，很難得到廣泛認(rèn)同的,。

關(guān)于這一問題,，教育部是有說法的。教育部辦公廳在2016年發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范高校家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生認(rèn)定工作的通知》中就提到，“認(rèn)定家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生應(yīng)依據(jù)其家庭經(jīng)濟(jì)狀況，不能加入其他非經(jīng)濟(jì)因素”,。

很明顯,，是不是貧困學(xué)生,，只看其家庭經(jīng)濟(jì)情況。地方的教育部門和學(xué)校搞的這種“土政策”,，理應(yīng)糾偏,。

對于輿論的質(zhì)疑，陜西省教育廳回應(yīng)稱“在校外租房或經(jīng)常出入營業(yè)性網(wǎng)吧的”,，指的是學(xué)生無正當(dāng)理由不住學(xué)校提供的宿舍而私自在校外租房居住,，或者學(xué)校提供有網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)條件但經(jīng)常在營業(yè)性網(wǎng)吧進(jìn)行與學(xué)業(yè)無關(guān)的消費(fèi)活動，具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)由各高校根據(jù)實(shí)際情況確定,。

這一回應(yīng)雖然沒有將議題鎖死,，卻又把責(zé)任推到了下邊的具體高校。其實(shí),，與其費(fèi)盡力氣,，想著怎么約束種種極端情況，倒不如認(rèn)認(rèn)真真核實(shí)好有關(guān)學(xué)生的家庭經(jīng)濟(jì)狀況,。這一點(diǎn)比什么都重要,。

相關(guān)報(bào)道:

• 官方回應(yīng)“去網(wǎng)吧不認(rèn)定貧困生”:指無關(guān)學(xué)業(yè)消費(fèi)