世界從未經歷過朝核問題這樣的危機：朝鮮不僅與美國尖銳對立,，而且蔑視聯(lián)合國安理會的權威,。特朗普總統(tǒng)在上任之前大概對自己能夠輕易處理這個問題充滿信心，但他現在或許是被朝核問題搞得最疲憊的一位美國總統(tǒng),。平壤對他軟硬不吃,，他的威脅被嗤之以鼻，他對平壤曾有的克制表現的表揚后者同樣無動于衷,。

最重要的是,，平壤沒有后臺，中俄兩國均參與了對它嚴厲制裁,。另外平壤現有的核力量以及遠程打擊能力都尚不成熟,，按說一時還成不了華盛頓的對手。但是現在華盛頓真的拿平壤沒招,，而且世界也對解決朝核問題一籌莫展,。

朝鮮與美國的實力相差如此懸殊，“世界”與朝鮮的實力差距就更大了,。但目前朝鮮卻似乎做到了“單挑”美國乃至“全世界”,，實現了某種“平衡”。

設想一下,，如果美國加安理會共同這樣施壓其他任何一個朝鮮這樣規(guī)模的國家,，大概都能夠很容易把它壓服。但是朝鮮成了例外,。

根本原因在于,，對朝鮮施加的壓力并非都指向要求它棄核，半島無核化是一個口號,，圍繞它派生出來很多其他目標,，那些目標使得國際努力出現混亂，從而為朝鮮將核導活動堅持下去提供了空間,。

真正只想讓朝鮮棄核的,，大概首推中國。自朝核危機爆發(fā)以來,，兩次達成解決問題的協(xié)議,，但克林頓政府和小布什政府對執(zhí)行協(xié)議顯得有些三心二意，先后兩次毀掉了與朝鮮達成的協(xié)議,，雙方互指對方欺騙了自己,。之后朝美彼此再不信任對方，國際談判機制崩塌,。

美韓一直討厭朝鮮政權,，韓國還有在首爾主導下統(tǒng)一半島的目標,，希望通過施壓導致朝鮮內亂和現政權垮臺是對美韓揮之不去的誘惑。美韓“想得過多”,，會在不同的時間點上以各種方式顯現出來,。

平壤也會隨著核導技術進步“越想越多”。一開始平壤發(fā)展核導技術僅僅是為了狹義上的安全,，也就是阻止美韓對其實施顛覆行動,。所以在六方會談早期朝方對華盛頓提供明確的安全保障非常堅持。但是時至今日,，美國如果只保證不進攻朝鮮,，恐怕已經不能滿足平壤的要求了。平壤會要求與“核國家”相稱的國際權利和發(fā)展優(yōu)勢,。

平壤大概覺得,，“現實”已經改變，它手里已經擁有了核武器和被認為能夠威脅美國目標的導彈,，它的談判籌碼增加了,。

今天要求朝鮮主動放棄核武器和中遠程導彈，肯定意味著美國及其盟友要付出比20年前以及十多年前多得多的政治代價,。美韓習慣了對朝軍事施壓的簡單老套做法,，當時華盛頓就覺得換個思路在政治上“太昂貴了”，對朝經濟補償也“很虧”,。今天它會覺得更貴,。

美韓追求朝核問題對它們來說的“最好結局”，是它們成為“勝利者”,，在政治上“一毛不拔”,，經濟上也盡量少付出。很長時間里它們還試圖在解決朝核問題的過程中“摟草打兔子”,，比如加強美日韓三方軍事合作,，擴大美國全球反導系統(tǒng)，削弱中國的地區(qū)影響力等等,。

朝核問題走到今天,，原來的東北亞可能已被永久地“攪亂了”。要形成一個新的穩(wěn)定狀態(tài),，各方恐怕都要承受一定損失,，共同為這十幾年的變局埋單。誰都不應再試圖做“最大贏家”,，各方應當以“止損”為基本思路,，不求最好，但求“不最壞”,，妥協(xié)必不可少,。

戰(zhàn)爭顯然是最壞情況,，局勢持續(xù)緊張則會拖累東北亞，也讓華盛頓下不來臺,。而無論朝鮮很難受，還是美國很難受,，整個地區(qū)都得陪著難受,。這當中任何一方從中漁利的空間都很小。所以各方都應回到半島無核化最初的起點,，已經折騰一路了,，心該靜下來了。