還有件事。由于信息保護,，德國很多數(shù)據(jù)沒有聯(lián)網(wǎng)。有一個難民就用了12個假身份在12個難民營注冊,，騙取了45000歐元的補助（32萬人民幣）。這還不是個例,。有數(shù)據(jù)顯示,，光是北部小城布倫瑞克，就有300多起類似的“騙?！钡牧?，難民騙取金額超過500萬歐元；

還有更夸張的,。比如,，一些難民要求做假牙，但他們不納稅,，費用也要由德國的公共醫(yī)療負擔。結(jié)果呢,？光在巴符州一個州,，難民做假牙就花掉了幾十億歐元。

又如,，一對老夫妻把房子租給兩個阿爾及利亞難民,，等房子還回來時，發(fā)現(xiàn)不僅電器壞了,，還因為用水過多被罰款,。查了半天,，才知道，這兩個難民在家里開了個洗衣房,。

另外一則新聞里,，一名難民，一個月的出租車報銷高達3600多歐元,！要知道,，德國打車蠻貴的，普通人都舍不得打車,。問他原因,，竟然說是不認識路線，需要打車上下班,。但仔細一查他的票就發(fā)現(xiàn),，大部分根本就不是上班時間。

大家知道,，德國德國最低收入是1200歐元/月,，但稅收卻極高。比如,，稅前2000歐,，稅后大約只有1500歐；我一個朋友在羅蘭貝格,，稅前5500歐,，拿到手只有2300歐。再加上德國退休年齡不斷延后,，未來可能要到67歲才能退休,，因此，不少德國人認為,，自己納的稅,，以后根本享受不回來。

至于難民涌入后的社會治安問題惡化,，國內(nèi)已經(jīng)可以看到相當多的此類新聞,，比如柏林圣誕市場恐襲（26年最嚴重）、科隆性侵案等等,。從我個人的體驗看,，2012年我在柏林，當時德國人告訴我,，可能會遇到小偷小摸,，但明搶不太可能；但從2015-2017年,，中間也就隔了短短幾年,，我自己,、周圍的朋友，都已經(jīng)遭到了幾次搶劫,。

現(xiàn)在,，柏林的警察已經(jīng)不太受理偷竊案件了都，柏林破案率也就10%左右,，其他地方可能更低,。德國的聯(lián)邦刑事案件局數(shù)據(jù)顯示，在所有的刑事案犯中,，大概20%有難民背景,，犯罪比例比德國民眾高得多。

這也就不難理解,，為什么此次有大約100萬選民“倒戈”,，轉(zhuǎn)向了右翼政黨“選擇黨”。

矛盾

事實上,，最初,，默克爾也是堅定反對難民的，從不肯輕易開口子,。

而在2015年7月的一場談話節(jié)目中,，一名巴勒斯坦難民女孩表達想留在德國生活的愿望，默克爾以一番“大道理”冷言回絕,，女孩當場痛哭,。恰逢那張小男孩死在海灘上的著名照片，默克爾隨即被痛批“鐵石心腸”和“冷酷”,，而她所在的政黨的民調(diào)也一直下降,。

默克爾說：“你們不能都來?！?/p>

為了挽救民意,，作為歐盟第一經(jīng)濟強國的德國，做出了接受難民的決定,。并且在此后的公開場合,，默克爾數(shù)次表示，不會給難民數(shù)量設上限,。

但默克爾顯然沒有料到,，這場“危機公關(guān)”的后果如此嚴重，在難民融合上,，德國社會則顯得如此無力。涌進來的大量難民,，大部分不懂德語,、不愿工作,；德國人花錢讓他們學德語，不去,；讓他們?nèi)スぷ?，他們就游行，說自己是默克爾請來的客人,，不應該干活兒,，逐漸成為社會閑散人群的群體。

兩方的心態(tài)也決定了溝通的困難,。德國的文化本就冷漠,，少有同化的傳統(tǒng)，外來族裔本來就很難融入,。對于很多德國人來說,，我都接受你們這些難民，給你們穩(wěn)定的生活了,，你們應該感激我啊,。但難民們并不買賬。他們認為,，如果沒有北約往中東輸送戰(zhàn)爭,，他們根本不可能成為難民。因此,，難民并不覺得德國人是他們的“恩主”,，認為德國人欠自己的，就應該這樣在德國吃喝,。

本來,，德國還指望通過引進難民解決一定的勞動力短缺的問題。甚至他們以前的調(diào)查數(shù)據(jù)是,，難民中10%以上都是高素質(zhì)人才,，剩下的大比例也是中等教育以上，可以工作,。但事實上等難民進來才發(fā)現(xiàn)根本不是如此,，有超過10%的比例都有前科，等于引進一大批不安定因素,。

“右翼”

對于這場沒有多少懸念,，甚至被媒體稱為“無聊”的大選來說，選擇黨這個“最大的贏家”（biggest winner）,，儼然成了唯一的熱點,。他們被反復炒作，頻上頭條。畢竟,，這一四年前剛剛建立的政黨,，在上一次大選時，得票率還不到5%,。

提起右翼勢力,，一般人能想到的，大概就是德國的新納粹,，美國的3K黨,，或是日本的極端軍國主義勢力；在德國,，則有一個很有名的PEGIDA（歐洲反伊斯蘭化）運動,，不少是社會底層的極右分子，主張以嚴厲的措施限制歐洲的外來移民,。

但是選擇黨不同于此,。無論是發(fā)起人還是核心成員，選擇黨都不乏高級知識分子,，有理論,、有觀點。這次大放異彩的女候選人愛麗絲·威德爾,，媒體就評價她是一個“穿著民族主義外衣的世界主義者”,。步入政壇前，她是高盛,、安聯(lián)等跨國企業(yè)的經(jīng)濟分析師,。畢竟，按照德國法律,，煽動民粹屬于違憲行為,，極端的民粹主義根本不可能組建政黨。

事實上,，如果你跟很多普通德國人聊天,，他根本不會說自己支持選擇黨，對待外人,，他們很少表露自己的政見,，因為有“政治正確”的束縛。但是,，他們可以通過匿名的選票,，“用腳投票”，選擇右翼的政黨,。

相關(guān)報道:

• 德國大選默克爾贏得沒懸念,？右翼政黨崛起帶來隱憂

• 德大選初步結(jié)果出爐:默克爾"慘勝" 組閣路料將艱難

• 德國的政治穩(wěn)定被沖了一個趔趄

• 默克爾將帶領德國走向何方 看點在這兒,！

• 默克爾獲得32.5%支持率 將第四次連任德國總理

• 默克爾親赴競選集會現(xiàn)場 歡呼聲和噓聲不相上下