傳統(tǒng)媒體也追求傳播和流量,，但恪守內(nèi)容生產(chǎn)嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)的行業(yè)鐵律,。新媒體江湖匪夷所思的地方在于,，來(lái)自資本市場(chǎng)的青睞,，卻讓新媒體行業(yè)的造富極限越來(lái)越夸張，以至于我們動(dòng)輒看到過(guò)億的估值,。以量子云為例,，平均每個(gè)號(hào)的估值也都接近400萬(wàn)元。

但建立在粗制濫造甚至洗稿抄襲之上的新媒體生態(tài),，精明的資本難道一無(wú)所知,？當(dāng)然不是。移動(dòng)出行到社交到內(nèi)容創(chuàng)業(yè),，流量依然是最大的利好,。站在流量“圈地運(yùn)動(dòng)”的邏輯下理解，可以發(fā)現(xiàn)時(shí)下很多資本并不看重內(nèi)容,，因?yàn)閮?nèi)容消費(fèi)者才是他們的關(guān)注重點(diǎn)。瀚葉股份買(mǎi)的,，其實(shí)是量子云這2.4億粉絲,。因此，量子云內(nèi)容再爛,，不影響瀚葉股份董事長(zhǎng)用“估值合理”四個(gè)字來(lái)回應(yīng),，畢竟一個(gè)粉絲不到20塊。

唯流量至上的資本邏輯，會(huì)反過(guò)來(lái)強(qiáng)化自媒體純流量導(dǎo)向的內(nèi)容邏輯,。二者之間互為因果的共振,，已經(jīng)催生出一個(gè)扭曲的行業(yè)生態(tài)。

問(wèn)題在于,，這種扭曲可持續(xù)嗎,？答案是否定的。數(shù)據(jù)顯示,，公眾號(hào)2018年1月,、2月的圖文打開(kāi)率，已經(jīng)從2017年3%的基礎(chǔ),，降到了2%左右,。也就是說(shuō)，靠低質(zhì)內(nèi)容圈住的粉絲,，沒(méi)有真正的黏性,，對(duì)粗制濫造的信息產(chǎn)生疲勞并離開(kāi)，已經(jīng)是正在上演的事,。而且,，建立在粗制濫造乃至抄襲侵權(quán)至上的內(nèi)容運(yùn)營(yíng)與資本邏輯，其實(shí),，也站在了風(fēng)險(xiǎn)不可預(yù)估的火山口,。

瀚葉股份收購(gòu)量子云，其實(shí)是把時(shí)下一些新媒體內(nèi)容運(yùn)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)敞口進(jìn)一步放大,、前置,，通過(guò)資本運(yùn)作，讓資本市場(chǎng)和公眾為一些劣質(zhì)新媒體的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)買(mǎi)單,。

上交所此次問(wèn)詢(xún),，在資本層面戳穿了新媒體造富的泡沫。在新媒體投資領(lǐng)域,，資本只重流量而不重價(jià)值,，這樣的投資邏輯本身就非常粗暴而荒唐。另外,，由此我們也可以看到,，各大平臺(tái)不惜重金投入的“信息流戰(zhàn)爭(zhēng)”，不但缺乏真實(shí)的信息基礎(chǔ),，而且,，可能還缺乏真實(shí)的信息受眾。不管是新媒體還是自媒體,，有些自欺欺人的“神話”該終結(jié)了,。