原標(biāo)題：又被“打臉”,！這個(gè)“針對(duì)中國(guó)”的機(jī)制,，還沒(méi)成形就涼了

參考消息網(wǎng)6月9日?qǐng)?bào)道 媒體報(bào)道稱,，美印日聯(lián)合舉行的“馬拉巴爾”海軍演習(xí)于6月7日起在關(guān)島海域展開(kāi),。這是美軍太平洋司令部改名為印太司令部之后首次進(jìn)行的“馬拉巴爾”聯(lián)合演習(xí),。然而，印度卻為這場(chǎng)軍演送上了一曲《涼涼》,。

有港媒觀察,，本次軍演澳大利亞未參加，而且印度在演習(xí)中謹(jǐn)小慎微的調(diào)整,，明顯地體現(xiàn)出了對(duì)中國(guó)情緒的關(guān)注,。輿論感嘆，軍演遇冷,，針對(duì)中國(guó)的美日印澳“四方機(jī)制”恐怕也要涼。

印度克制在意料之中

香港亞洲時(shí)報(bào)網(wǎng)站消息,，6月7日,，美國(guó)、日本和印度第22次“馬拉巴爾”海上聯(lián)合軍演拉開(kāi)帷幕,?！榜R拉巴爾”軍演開(kāi)始于1992年，此后范圍越來(lái)越大,，并且越來(lái)越復(fù)雜。自2007年后,，澳大利亞、日本和新加坡等美國(guó)的親密盟友時(shí)而會(huì)以非永久性成員的身份加入演習(xí),。

但境外媒體注意到,，印度今年只派出了一支相當(dāng)?shù)驼{(diào)的艦隊(duì)：艦艇排水量只有去年的五分之一，艦艇數(shù)量只有去年的三分之一,。不僅如此,，今年，印度甚至破壞了澳大利亞加入“馬拉巴爾”軍演的努力,，因?yàn)閾?dān)心北京會(huì)將其視為最近恢復(fù)的美日印澳“四方機(jī)制”的組成部分,。

《印度時(shí)報(bào)》稱，雖然澳大利亞也渴望加入“馬拉巴爾”演習(xí),，但印度不想刺激中國(guó),。報(bào)道稱，中國(guó)曾對(duì)2007年在孟加拉灣舉行的“馬拉巴爾”演習(xí)表示強(qiáng)烈抗議,，當(dāng)時(shí),，澳大利亞和新加坡也加入到該演習(xí)中。

有觀點(diǎn)認(rèn)為,，印度此舉在意料之中,。

上海國(guó)際問(wèn)題研究院研究員趙干城在接受參考消息網(wǎng)采訪時(shí)稱,，總體而言，印度是“馬拉巴爾”軍演的主導(dǎo)方,，因此在規(guī)模,、邀請(qǐng)參演國(guó)等方面，都擁有較大話語(yǔ)權(quán),。近年來(lái),，“馬拉巴爾”軍演的規(guī)模與實(shí)戰(zhàn)程度均有所上升，并將日本納入成為例行參演者,，反映了印度將日本視為重要合作伙伴,。不過(guò)在今年的軍演中，盡管演習(xí)的戰(zhàn)略目標(biāo)沒(méi)有改變,，但印度表現(xiàn)得較為克制,，這與近期印度和中國(guó)關(guān)系較為健康的發(fā)展不無(wú)關(guān)系。自中印兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人武漢非正式會(huì)晤以來(lái),，印度在美國(guó)極力提倡的所謂“印太戰(zhàn)略”以及日本大力推崇的所謂美日印澳“四方機(jī)制”中,，都采取了十分謹(jǐn)慎的態(tài)度，這從印度總理莫迪在香格里拉對(duì)話會(huì)上的主題演講中也清晰可見(jiàn),。

香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站此前曾報(bào)道稱,，莫迪在主旨演講中明確指出，印度并不把印度洋-太平洋地區(qū)視為一種戰(zhàn)略,，或者是有限成員的俱樂(lè)部,。它不是一個(gè)謀求主導(dǎo)地位的集團(tuán)。我們也決不會(huì)認(rèn)為它針對(duì)任何國(guó)家,。像這樣的地理定義是不會(huì)的,。

“四方機(jī)制”難以成形

有外交觀察人士認(rèn)為，盡管華盛頓視印度為該地區(qū)的“主要橋頭堡”,，可以“對(duì)抗中國(guó)的崛起”,，但新德里方面可能有其他打算。

境外媒體注意到,，在美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位不斷衰落之際,，印度試圖與盡可能多的國(guó)家在盡可能多的領(lǐng)域建立伙伴關(guān)系。尤其是保持與中國(guó)的良好關(guān)系,。

境外媒體就援引莫迪的話說(shuō),，印度與中國(guó)的關(guān)系有“許多層面”?！爱?dāng)印度和中國(guó)在信任和互信基礎(chǔ)上攜手合作,，并照顧到彼此的利益，亞洲和世界就將擁有更美好的未來(lái)”,。莫迪說(shuō),，兩國(guó)在管控分歧和確保邊境和平方面展現(xiàn)了“成熟和智慧”。他還說(shuō),，世界上人口最多的兩個(gè)國(guó)家在擴(kuò)大合作,。

對(duì)此，趙干城分析表示,，首先,，印度不會(huì)參與到公開(kāi)與中國(guó)為敵的陣營(yíng)中，因?yàn)檫@顯然不符合印度利益,；第二,，總體而言，印度對(duì)中國(guó)看法較以往而言更為積極,，其在對(duì)華政策上將持謹(jǐn)慎態(tài)度,；第三，從傳統(tǒng)上而言,，印度奉行獨(dú)立的外交政策,，鑒于此，印度不愿意在中美之間“站隊(duì)”,，而這也可能是武漢非正式會(huì)晤后,，印度方面做出的較為重大的戰(zhàn)略決定?？梢哉f(shuō),，武漢非正式會(huì)晤中取得的戰(zhàn)略成果正在體現(xiàn)，這對(duì)中印關(guān)系具有積極意義,。

趙干城進(jìn)一步指出，印度是地區(qū)大國(guó)之一,，并非美國(guó)的“小伙伴”和“卒子”,。可以判斷,，印度仍將采取相對(duì)平衡的外交政策?；谟《鹊膽B(tài)度,，“四方機(jī)制”的合作雖然不會(huì)就此“作罷”，但其依然將是較為松散的伙伴關(guān)系,。如果“四方機(jī)制”難以在軍事層面上升為緊密團(tuán)結(jié)的同盟,，那么“四方機(jī)制”就不會(huì)成形，美日所期待的任何可能針對(duì)中國(guó)的“菱形”或“四邊形體系”都不會(huì)出現(xiàn),。

趙干城還表示,，不僅“四方機(jī)制”難成形,，在美國(guó)所謂的“印太戰(zhàn)略”中，印度的應(yīng)對(duì)是重要一環(huán),，印度似乎無(wú)意全身參與可能引起對(duì)抗的任何陣營(yíng),，這可能使所謂的“印太戰(zhàn)略”淪為空泛。（完）