原標(biāo)題：健全監(jiān)管機(jī)制,，倒逼“注水劇”瘦身

據(jù)媒體報(bào)道，近年來(lái),，電視劇注水現(xiàn)象日益增多,，一些電視劇為了拉長(zhǎng)劇集，生硬地加戲,，一個(gè)用20集就能講完的故事,，非要用50集甚至80集來(lái)完成，制片方和播出方賺得盆滿缽滿,，受煎熬的卻是觀眾,。

還記得這樣的場(chǎng)景嗎？晚飯后大半個(gè)村子,、院子的人圍在一起看電視劇,，盡管已過(guò)去多年,，人們對(duì)影視劇中的一些經(jīng)典情節(jié)、旋律還記憶猶新,。那些填補(bǔ)了那個(gè)年代人們精神生活上空白的經(jīng)典影視劇——《北京人在紐約》《過(guò)把癮》《圍城》,，平均集數(shù)也就20集左右，40集已屬長(zhǎng)篇,。如今70集,、80集的長(zhǎng)篇?jiǎng)s屢見(jiàn)不鮮，30集以下的影視劇反倒成了稀缺品,，劇集越拍越長(zhǎng),，觀眾的體驗(yàn)感越來(lái)越差，作品離經(jīng)典越來(lái)越遠(yuǎn),。

一些肆意注水,、拉長(zhǎng)的電視劇，情節(jié)冗長(zhǎng),、故事拖沓,、臺(tái)詞空洞,，這樣的作品大行其道正常嗎,？有人說(shuō)，影視劇注水是市場(chǎng)行為,，觀眾不喜歡可以另選其他,。問(wèn)題是，注水正逐漸成為行業(yè)潛規(guī)則,。長(zhǎng)篇?jiǎng)「┦凹词?，觀眾最終選無(wú)可選。這不是一個(gè)市場(chǎng)行為,，而是一種行業(yè)病態(tài),。

這種病態(tài)是多方合謀的結(jié)果。電視臺(tái)認(rèn)“流量演員”,，少數(shù)藝人片酬激增,，制作成本增大。面對(duì)以集數(shù)定價(jià)格的買(mǎi)方電視臺(tái),，電視劇制作方通過(guò)拉長(zhǎng)集數(shù),，實(shí)現(xiàn)利益最大化；作為依靠廣告收回成本的買(mǎi)方電視臺(tái)來(lái)說(shuō),，劇集越長(zhǎng),，植入廣告的空間越多。拉長(zhǎng)劇集成了制作方,、播出方以及藝人各自撈錢(qián)的“黃金套路”,。20集的劇拉到80集,，累計(jì)收視率上來(lái)了，廣告多了,，集數(shù)多了,，片酬多了，皆大歡喜,。只是,，這當(dāng)中就是沒(méi)有觀眾的權(quán)利和利益。

文學(xué)創(chuàng)作也好,，影視劇創(chuàng)作也罷,，首先要解決的是“為了誰(shuí)”的問(wèn)題。影視劇創(chuàng)作不是演,、制,、播三方自?shī)首詷?lè)的游戲，而是基于公眾精神需求和大眾審美需要的一種藝術(shù)創(chuàng)作,。它必須充分考慮到觀眾感受,、社會(huì)效果，創(chuàng)作人們喜聞樂(lè)見(jiàn)的精品,。急功近利,，粗制濫造，靠抻長(zhǎng)集數(shù)牟利,，生產(chǎn)一堆又臭又長(zhǎng)的“裹腳布”,，不僅是對(duì)文藝的一種傷害，也是對(duì)社會(huì)精神生活的傷害,。