原標(biāo)題：日媒文章：亞洲國家提升幸福指數(shù)不能僅靠經(jīng)濟(jì)增速

參考消息網(wǎng)6月12日報(bào)道 《日本時(shí)報(bào)》日前刊登新加坡國立大學(xué)客座教授,、世界銀行前高級副總裁維諾德·托馬斯的文章《為什么經(jīng)濟(jì)快速增長是不夠的》稱，經(jīng)濟(jì)上的成功和壽命延長相輔相成,。北歐和東亞國家都有幸獲得了這兩個素質(zhì),。但聯(lián)合國的《2018年世界幸福報(bào)告》指出，當(dāng)涉及幸福的衡量標(biāo)準(zhǔn)時(shí),，北歐國家領(lǐng)先世界,。在幾十年前取得快速經(jīng)濟(jì)增長的亞洲國家，即韓國和新加坡,，甚至在此之前的日本,，以及最近的后起之秀中國和印度，社會包容性作為幸福的一個關(guān)鍵因素,，看來都是滯后的,。

文章稱，亞洲可以說是世界上最多元化的地區(qū),。收入,、歷史和制度方面的國家差異，使得籠統(tǒng)的論述受限,。一個決定性特征就是,，亞洲地區(qū)，尤其是東亞,，近幾十年來的收入增長和減貧速度超過世界其他任何地區(qū),。

文章稱，此外,，中國和印度這兩個人口最多的國家的高增長率也意味著,，自20世紀(jì)80年代以來，該地區(qū)人均收入方面的人口加權(quán)差異將會有所改善,。但是,，國家內(nèi)部收入差距的不斷擴(kuò)大則構(gòu)成幸福指數(shù)的基礎(chǔ)。

文章稱,，按照與幸福概念相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn),，報(bào)告對156個國家地區(qū)進(jìn)行了排名——盡管這是難以確定的,。最幸福的人們往往對促進(jìn)幸福的屬性，如收入,、長壽和健康生活,、社會支持、自由,、信任和慷慨等,，具有很高評價(jià)。所有這些都有助于包容性社會,。

文章稱,，收入分配沒有直接在幸福指數(shù)中考慮，但它通常被用作衡量包容性的替代物,。在經(jīng)濟(jì)上成功的歐洲和加拿大,，收入差距相對較低，但亞洲并非如此,。