原標(biāo)題：戴斌：旅游開發(fā)需更多文化自信

金字塔,、凱旋門、白宮,、金門大橋……越來越多的山寨建筑,、山寨景觀、山寨小鎮(zhèn),，以旅游開發(fā)的名義一而再，再而三地出現(xiàn)在祖國大地上。在吸引眼球和媒體關(guān)注的同時(shí),，也伴隨著越來越多的質(zhì)疑，甚至來自海外的法律訴訟,。雖然差評(píng)不斷,，但是山寨景觀仍然屢禁不絕。

不容否認(rèn),，這些山寨品對(duì)于部分三四線城市,、對(duì)于那些還沒有邁出國門者可能還有一定的吸引力，經(jīng)過環(huán)境評(píng)估和社會(huì)壓力測(cè)試,，并獲得授權(quán),，適當(dāng)?shù)匾M(jìn)也不是不可以。但是總體上看,，這種現(xiàn)象不應(yīng)當(dāng)也不可能成為我國旅游開發(fā)的主流價(jià)值取向,。如果說以深圳世界之窗、中華民族園等微縮景觀為代表的第一代主題公園的成功,，在于滿足了國民大眾對(duì)“世界那么大,，我想去看看”而不得的替代品，在于開發(fā)團(tuán)隊(duì)對(duì)海內(nèi)外地理標(biāo)志和特色景觀元素的再創(chuàng)造,，那么今天依然執(zhí)著于山寨海外的地標(biāo)建筑和小鎮(zhèn),，則是缺乏文化自信和創(chuàng)造力不足的表現(xiàn)。

我們要看到部分旅行經(jīng)驗(yàn)豐富的游客正在從一般意義上的觀光游覽,，轉(zhuǎn)向?qū)Ω咂焚|(zhì)生活方式的分享,，以自由行和定制游的名義引領(lǐng)旅游發(fā)展的未來。我們也要看到還有相當(dāng)部分的國民還是初次旅游者,，觀光產(chǎn)品仍然是他們的剛性需求,，對(duì)于希望出境旅游而不得者來說，仍然有“替代”和“補(bǔ)償”的心理需求,。事實(shí)上,，這也是前述山寨景觀存在的社會(huì)心理和市場(chǎng)基礎(chǔ)。如果公共文化和公共休閑服務(wù)體系建設(shè)跟不上,，就會(huì)有“他奶奶的廟”“旋轉(zhuǎn)觀音”“山寨國外小鎮(zhèn)”等民間自發(fā)創(chuàng)造的供給來滿足這些草根性的基礎(chǔ)需求,。如果沒有政府引導(dǎo)的文化創(chuàng)造、研發(fā)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),，關(guān)注草根需求就會(huì)很容易地走向簡(jiǎn)單的迎合和輕佻的模仿,，甚至走向涉嫌侵權(quán)的惡劣抄襲,。