原標題：社評：貿(mào)易沖突若全面升級，打的決非貿(mào)易

特朗普政府為什么要與中國進行貿(mào)易對抗,？直到今天似乎也沒有一個完整的解釋,。有人認為，獲得更多選票是他的最大目標,。也有人認為,，他的確想解決美國對華貿(mào)易逆差越來越大的問題。還有人認為,，遏制中國的科技進步才是他的真正目的,，所以他把對中國產(chǎn)品征稅的第一個大清單對準了我們的航空航天、通信,、人工智能等產(chǎn)業(yè),。

美國不光同中國發(fā)生激烈貿(mào)易摩擦，它現(xiàn)在拉開的是按照它的意志與全世界重訂貿(mào)易規(guī)則的架勢,。它同歐洲的貿(mào)易戰(zhàn)也有升級之勢,。

如果中美貿(mào)易沖突僅僅是貿(mào)易問題，相信它是能夠最終得到解決的,。因為貿(mào)易的本質(zhì)是互利的,，順逆差的問題可能導致貿(mào)易雙方短時間內(nèi)的優(yōu)劣勢失衡，但這個問題存在自我修正的內(nèi)在動力,，它不可能偏離互利公平原則太遠,。

WTO為貿(mào)易公平提供了最基本的坐標，中國認真履行了入世時的承諾,，中國對外貿(mào)易一直在世貿(mào)規(guī)則的監(jiān)督之下進行,，相關(guān)爭議也根據(jù)世貿(mào)規(guī)則解決。

中國成為世界第二大經(jīng)濟體后,，擴大對外開放是中國進一步發(fā)展的主導性思路,。中國去年開始醞釀大規(guī)模的升級版對外開放措施，并在今年博鰲論壇期間集中對外宣布,。圍繞外界關(guān)心的知識產(chǎn)權(quán)保護,、市場準入和降低關(guān)稅等,，都有重大舉措出臺。就在上周,，中國公布了新的外商投資負面清單,，進一步減少了外資在中國受到的限制。

中美貿(mào)易磋商開展了三輪,，中國需要的,、美國又愿意賣給中國的產(chǎn)品，中國都承諾了大幅增加采購,，它們主要是農(nóng)產(chǎn)品,、能源等,。特朗普總統(tǒng)自己在一個推文中說,，中國差不多會買走美國農(nóng)民能夠生產(chǎn)的幾乎所有東西。

中國不想打貿(mào)易戰(zhàn),，不僅是口頭上的,，而且在行動上積極回應了外部的各種要求。正如上文所說,，貿(mào)易的問題都能解決,，即使一時分歧太大，也能慢慢化解,。但如果特朗普政府想干的是另一件事,，就是想遏制中國高科技發(fā)展能力，迫使中國把最有前途的高科技產(chǎn)業(yè)從國家發(fā)展的重心推向邊緣,，那就完全不同了,。

發(fā)展航空航天、通信和人工智能等高科技產(chǎn)業(yè),，這是中華民族的權(quán)利,。不能因為美國在很多高科技領(lǐng)域走在了前面，中國就不能碰那些領(lǐng)域了,，同樣不能認為中國如果在那些領(lǐng)域取得追趕成果,，就全是“偷來的”。這是對人類知識產(chǎn)權(quán)精神的嚴重歪曲,。

美國確實對人類科技進步做出了巨大貢獻,，但美國只在最近一個多世紀走在了科技創(chuàng)新的前列，而文明已有幾千年歷史,，中國也曾為推動人類科技進步做出過卓越貢獻,。美國不能狂妄地認為整個世界的現(xiàn)代化都是對美國的抄襲。

美方如果認為中國的哪項具體成果侵犯了美國公司的知識產(chǎn)權(quán),，應當通過訴訟維護該公司的權(quán)益,。美國政府不能泛泛地把“美國”當成知識產(chǎn)權(quán)主體,，憑空制造“中國”抄襲“美國”的謬論。

現(xiàn)在美國是第一航天大國,，但美國人不要忘了,，第一顆人造衛(wèi)星是蘇聯(lián)人送上天的，第一名宇航員也是蘇聯(lián)人,。我們能夠說美國從運載火箭開始的全部航天技術(shù)都是“從蘇聯(lián)偷來的”嗎,？

要想永遠保持第一科技大國的地位，就請美國人不斷引領(lǐng)全球科技創(chuàng)新,、拿出更多讓整個人類開腦洞的成果好了,。華盛頓的確沒有權(quán)利要求中國不發(fā)展什么，中國也不可能聽它的指揮,。

美國非要讓中美貿(mào)易沖突升級,，那就遂它的愿吧。也許只有打一打,，特朗普政府才能理清思路,，大家也才能都清醒些。如果白宮的首要目的的確是遏制中國發(fā)展,，那么這個問題不可能解決,。

貿(mào)易戰(zhàn)是無效之路，打多久都沒用,。通過打貿(mào)易戰(zhàn)來遏制競爭對手,，這個想法太荒唐，它違背人類社會發(fā)展的基本規(guī)律,。這是個不可實現(xiàn)的野心,，就像以為建一道壩就能攔住一條大河一樣。特朗普政府如果真在那樣狂想,，只能最終留給歷史一個笑柄,。