也就是說,只要借貸年利率未超過24%,借款人都應(yīng)當(dāng)支付本金和利息。如果年利率超過36%的,即便借款人已經(jīng)支付利息,也有權(quán)要求返還超出的部分或者折抵本金或利息,。由此可見,超出年利率36%部分的利息才是不受法律保護(hù)的高利貸,借款人無需對此承擔(dān)支付責(zé)任,。此外,有關(guān)部門嚴(yán)厲打擊高利貸、“校園貸”,也只是打擊高額利率,、利滾利,、“套路貸”等嚴(yán)重違法犯罪行為,而并不完全否定借貸行為本身。

要知道,哪里都不會有借錢可以不還的好事,。而作為本應(yīng)最講規(guī)則,、最講誠信,、最有法律意識的大學(xué)生,竟然存在如此錯誤的、離譜的思想認(rèn)識,既可笑,、又可怕,。可以說,接受過高等教育且已成年的大學(xué)生,根本不應(yīng)該存在這種脫離常識的思想認(rèn)識,以“校園貸”違規(guī)就可以借錢不還且拒不應(yīng)訴的做法,不僅很自私,而且是典型的耍賴行為,。

對此,教育部門理當(dāng)積極配合司法機關(guān),引導(dǎo)學(xué)生主動承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任,。從長遠(yuǎn)看,教育部門既要注重對學(xué)生進(jìn)行知識的傳輸,更要注重教育學(xué)生如何做人,為國家和社會培養(yǎng)講規(guī)則、講誠信,、有擔(dān)當(dāng)?shù)暮细窆?而非精于投機的利己者,。