二是用西方的經(jīng)驗(yàn)否定我們的經(jīng)驗(yàn),。改革開放使我們更全面地了解西方,，借鑒西方，也在更廣泛層面上加劇了厚西薄中的傾向,，甚至提出“全盤西化”,。任何國家要實(shí)現(xiàn)發(fā)展,，都需要一個過程，更需要每個社會成員的努力和奮斗,。更何況,，“全盤西化”在許多發(fā)展中國家已經(jīng)破產(chǎn)。西方國家的今天肯定不會是我們的明天,，我們必須樹立既有歷史感,，又放眼世界的主體性。

三是以改革的局部失誤來否定改革,。改革開放是一個探索創(chuàng)新的過程,，不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)汲取教訓(xùn)的過程。盡管在40年的改革開放過程中出現(xiàn)過不同情況的失誤,，但改革開放進(jìn)程總體上是平穩(wěn)的,，基本原則堅(jiān)持不變。無論是與改革開放前相比,，還是與前蘇東國家的改革相比,，中國的改革進(jìn)程既沒有大折騰，也沒有偏離改革的方向和軌道,。對于這樣一個巨型轉(zhuǎn)型國家來說,，是非常難得的，也說明了改革主體的綜合能力。以點(diǎn)概面,、夸大局部，聚焦微觀,、全面抹殺,，無益于改革開放的整體推進(jìn)，更會削弱改革參與者的信心和定力,。

四是以既得利益來否定深化改革,。改革開放創(chuàng)造出新的利益格局，也造成了利益的差距,。盡管拉開差距有助于激發(fā)社會活力,，但是過大的差距則會產(chǎn)生社會問題，并從根本上削弱社會的活力,。調(diào)整利益格局是改革的必然選擇,。一些群體由此擔(dān)心疑慮，進(jìn)而批評改革的方向和方式,。要不斷完善制度,，加強(qiáng)法治來消除疑慮。對于惡意攻擊,，則要堅(jiān)決回應(yīng),，以正視聽，凝聚更多群體的改革共識,。

盡管每個人在改革過程中有得有失,，但絕大多數(shù)都是受益者，更應(yīng)該成為改革開放堅(jiān)定的支持者,，改革開放精神的傳承者,、闡發(fā)者。改革開放精神就是不斷突破體制和利益的藩籬,，勇敢去試,，勇敢去闖，使每個參與者都能公平公正地分享到改革成果,，從而將個人的發(fā)展與國家,、民族的發(fā)展統(tǒng)一在一起。因此,，弘揚(yáng)改革開放精神,，是我們必須捍衛(wèi)、繼續(xù)凝聚的共識,。(作者是中央編譯局研究員)