其實(shí)在筆者看來(lái),，法國(guó)人或歐洲人的擔(dān)心有其“虛”，也有其“實(shí)”。其“虛”，在于歐洲人,，尤其是工業(yè)革命發(fā)祥地的西歐人，外加對(duì)外殖民到美洲與澳洲的廣義歐洲人,，在最近一百多年的時(shí)期內(nèi),，早已習(xí)慣了作為世界“領(lǐng)頭羊”的角色。第一次受到非西方社會(huì)的,、一個(gè)地域遼闊人口眾多的亞洲國(guó)家的挑戰(zhàn),，還要面對(duì)中國(guó)人倡導(dǎo)的“一帶一路”，心中的滋味可謂五味雜陳,。

而其“實(shí)”,，則在于歐洲人擔(dān)心倘若積極參與“一帶一路”倡議，一方面基于中國(guó)自始至終具備的強(qiáng)大生產(chǎn)能力以及產(chǎn)品極高的競(jìng)爭(zhēng)力,，盡管歐洲國(guó)家是有所獲益,，但更大的可能性將是中國(guó)產(chǎn)品如潮水般涌入歐洲市場(chǎng)，會(huì)讓舉步維艱的歐洲企業(yè)雪上加霜;另一方面,，是中國(guó)擺脫了單一的“世界加工廠”標(biāo)簽,，2008年西方金融危機(jī)后逐漸成為國(guó)際資本市場(chǎng)的重要“玩家”。根據(jù)筆者與歐洲專家,、民眾的探討,，倘若說(shuō)“中國(guó)產(chǎn)品”在歐洲市場(chǎng)已經(jīng)產(chǎn)生了巨大的份額效應(yīng)與心理效應(yīng)，那么毋庸置疑的是“中國(guó)資本”對(duì)歐洲國(guó)家掀起的沖擊,，幾乎是全方位的且直抵七寸,。

能發(fā)揮的效應(yīng)

誠(chéng)然，中國(guó)政府對(duì)“一帶一路”倡議的推進(jìn)是非常重視的,，無(wú)論從專家,、學(xué)者隔三差五地組織研討，還是諸多大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目的陸續(xù)上馬;無(wú)論是設(shè)立亞投行以解決“一帶一路”大型項(xiàng)目的融資難題,，還是與“一帶一路”沿線國(guó)家簽署諸多雙邊或多邊的項(xiàng)目合作協(xié)定都能看出這一點(diǎn),。但就中國(guó)與歐洲而言，在“一帶一路”的推進(jìn)上,，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)燒火棍般“一頭熱一頭冷”的情況呢,？首先，“雙贏”應(yīng)該是中歐雙方在“一帶一路”推進(jìn)中的主格調(diào),，只有確保中歐雙方的利益,，中歐關(guān)系才能得以長(zhǎng)久維系。其次,，應(yīng)強(qiáng)調(diào)縱使中國(guó)率先獲利(這只是姑且的假設(shè)),，也無(wú)非是時(shí)間的先后而已，并無(wú)實(shí)質(zhì)性的分歧,。