筆者認(rèn)為,，歐洲參與“一帶一路”的推進(jìn)和進(jìn)行,，能發(fā)揮的效應(yīng)有三。

第一,，最為直接的效應(yīng)是積極參與中國“一帶一路”倡議,，能夠給歐洲當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)打一針“強(qiáng)心劑”。歷經(jīng)數(shù)年的歐債危機(jī)終于度過,，但絕大部分歐盟成員國的經(jīng)濟(jì)尚處于“大病初愈”的康復(fù)階段,。而“一帶一路”將給它們帶來大額訂單，這是現(xiàn)在歐洲國家需要的,，歐洲國家的參與也會讓更多國家加入,。

第二，這些預(yù)期的大額訂單,，將歐洲尤其是歐盟各國在諸多優(yōu)勢領(lǐng)域的技術(shù)與產(chǎn)品加以“增值化”,，同時將歐盟諸國的“過剩產(chǎn)能”加以消化，對無論是經(jīng)濟(jì)的總體增長還是就業(yè),、銷售等具體業(yè)績都將多有裨益,。

第三，盡管歐洲與美國是“表兄弟”,，但面對特朗普對歐盟有增無減的貿(mào)易戰(zhàn)攻勢,，若能多一個像中國這樣在國際舞臺上舉足輕重的合作伙伴，無疑能在美歐貿(mào)易乃至大西洋兩岸關(guān)系上多個“平衡器”,。

如何實(shí)現(xiàn)多贏

我們究竟如何才能真正化解歐洲國家的擔(dān)心,，最后實(shí)現(xiàn)中國與歐洲的“多贏”呢？筆者認(rèn)為其實(shí)并不難,，簡而言之就是“讓項(xiàng)目說話”,、“讓利益說話”。

在現(xiàn)實(shí)合作中,，我們不應(yīng)動員歐盟大大小小的成員國,，讓他們在一些場合表態(tài)承諾加入“一帶一路”倡議。真正要做的是“潤物細(xì)無聲”,，即逐步減少在“大而空”方面的無謂宣傳,，一邊低調(diào)而細(xì)致地做事,，一邊要讓歐洲人感受到與中國合作能夠獲得的既有利益與潛在實(shí)惠。例如在“一帶一路”沿線國家開展項(xiàng)目時,，倘若有中國投資的大型基礎(chǔ)設(shè)施工程項(xiàng)目適合與一些歐盟國家公司合作,，可直接與這些歐洲公司建立聯(lián)系，讓項(xiàng)目本身和未來的利益前景吸引這些公司,。當(dāng)這些合作積累得越來越多,，讓這些歐洲公司對參與“一帶一路”有了切身感受，它們就會改變腦海中的刻板印象,，也會讓更多歐洲公司有興趣加入進(jìn)來,。

作為西方陣營重要支柱的歐洲，要一下子轉(zhuǎn)過身來,、迎向中國是不可能的,，也沒有這個必要。通過在“一帶一路”沿線國家諸多大型,、特大型基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的合作,，逐步讓歐洲人嘗到合作的收益，自然就會促使越來越多的歐洲國家認(rèn)可并參與中國倡議的“一帶一路”,，最終成為“一帶一路”重要的參與者和自愿的實(shí)施者,。(作者是對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授、法國經(jīng)濟(jì)研究中心主任)