但這樣就帶來一個矛盾：“中間道路”公開提出至今三十余年了,，沒有取得達賴對其手下所承諾的任何效果,，“西藏獨立”仍然遙遙無期，相反卻使達賴集團內(nèi)部“急獨”派感到礙手礙腳。再加上達賴年事已高,，其辭世問題特別是未來權力交接問題日益臨近,，已不再是集團內(nèi)部需要避諱的問題，于是有些人耐不住性子了,，對“中間道路”說三道四,、表示不滿，逼迫達賴集團當權派拿出“應對問題的具體策略”,，甚至公開“拉幫結派”,，有的把矛頭對準達賴。這就迫使達賴集團高層不得不出面對這些勢力進行彈壓,，同時對“中間道路”有所解釋,。其實,，早在“中間道路”提出之初，眾人就疑慮紛紛,，達賴的兄弟丹增曲嘉在接受采訪時不得不作出解釋：“我們先求自治,，然后再把中國人趕走，就像英國人被趕出印度一樣”,，“自治是獲得獨立的第一步”,。達賴集團“司政”本來是個美國背景的少壯“急獨”派，當了“司政”后改宗“中間道路”,。他向外界介紹自己的轉變時說：“‘西藏獨立’和‘西藏自治’的觀點并不矛盾,，從辯證的角度看，‘西藏獨立’是原則目標,，‘西藏自治’是現(xiàn)實目標,。”可是說來說去,，“中間道路”的價值所在,，最終仍然要以有利還是不利于“西藏獨立”為評判標準。

既要讓世人相信“中間道路”不是“西藏獨立”,，又要讓自己同伙相信“中間道路”就是“西藏獨立”,，還要讓“急獨”派轉而擁護“中間道路”，達賴喇嘛80多歲的人了,，真夠難為他的,。他所面臨的困境，說明“中間道路”這出戲已經(jīng)快唱到頭了,。(作者是十二屆全國政協(xié)民族和宗教委員會主任)