值得注意的是,,無論是火車站內(nèi)不顧警示擅自闖入危險區(qū)域的旅客,,還是野生動物園內(nèi)擅自下車被老虎咬死的游客,不少諸如此類由破壞規(guī)則導致的傷亡事件,,最后屢屢發(fā)展到旅客或游客以對方安全防護設施欠缺完善為由要求賠償。而很多情況下,,不少人也會出于同情甚至“弱勢有理”的心態(tài),,讓“不差錢”的對方給出一定的“道義補償”,而對違規(guī)者本應承擔的違規(guī)責任卻避而不談,。
應當說,,此案的訴訟判決結(jié)果給一些不拿規(guī)則當回事甚至肆意破壞規(guī)則的人敲響了警鐘。我們都知道在法律面前人人平等,,其實,,規(guī)則面前也不是“弱者有理”。既想貪圖便利破壞規(guī)則,,還想釀成后果讓對方賠償,,如此放縱自己“便宜全占”的心理值得我們反思。
海外網(wǎng)7月2日電 多家美媒周日(1日)爆料,特朗普政府已起草一份草案,,該法案允許白宮無視世貿(mào)組織(WTO)的基本規(guī)則,,為不同國家設定不同水平的關(guān)稅