原標(biāo)題：懲治自媒體“洗稿”須精準(zhǔn)

打擊自媒體“洗稿”侵權(quán),需要有關(guān)部門(mén)制定好評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),以明確何種情況下,、滿(mǎn)足哪些條件的稿子,屬于“洗稿”性質(zhì),從而實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊

國(guó)家版權(quán)局、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室,、工業(yè)和信息化部,、公安部聯(lián)合啟動(dòng)“劍網(wǎng)2018”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng),旨在打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版,。針對(duì)近來(lái)飽受詬病的自媒體“洗稿”等侵權(quán)方式,此次行動(dòng)將整治自媒體通過(guò)“洗稿”方式抄襲剽竊、篡改刪減原創(chuàng)作品的侵權(quán)行為,并規(guī)范搜索引擎,、瀏覽器,、應(yīng)用商店、微博,、微信等涉及的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載行為(7月16日《新京報(bào)》),。

此次四部門(mén)聯(lián)手整頓網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)亂象,打擊自媒體“洗稿”行為,說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版問(wèn)題嚴(yán)重到了必須治理的地步。通過(guò)法律手段,對(duì)自媒體侵權(quán)現(xiàn)象予以整治,、處罰,維護(hù)原創(chuàng)者的合法權(quán)益,有助于凈化自媒體環(huán)境,提振原創(chuàng)者的創(chuàng)作積極性,實(shí)現(xiàn)正反饋效應(yīng),讓原創(chuàng)成為自媒體的主流基調(diào),擠壓“洗稿”等侵權(quán)行為的生存空間,。

近年來(lái),自媒體蔚然成風(fēng),發(fā)展勢(shì)頭迅猛,已然成為網(wǎng)絡(luò)上最流行的輿論渠道,用戶(hù)群體眾多,受眾面非常廣泛,社會(huì)影響力與日俱增,?？赏瑫r(shí),部分自媒體用戶(hù)為了導(dǎo)流獲利,不惜抄襲剽竊、盜稿,、篡改刪減原創(chuàng)作品,導(dǎo)致自媒體內(nèi)充斥著大量“洗稿”侵權(quán)行為,使得粉絲被誤導(dǎo),流量遭到非法變相劫持,。抄襲者得以獲益匪淺,而原創(chuàng)者卻蒙受巨大損失,加之維權(quán)困難重重,令人為之氣餒,嚴(yán)重挫傷了原創(chuàng)者的創(chuàng)作積極性。

今年初,六神磊磊發(fā)布文章,公開(kāi)指責(zé)公眾號(hào)“周沖的影像聲色”“洗稿”,周沖則回應(yīng)表示并未抄襲,并貼出法律意見(jiàn)書(shū),稱(chēng)“某些大V如此仗勢(shì)欺人,未免太過(guò)分了”,隨后,六神磊磊又曬出周沖洗稿,、炫富,、疑似貶低粉絲等黑料。雖然雙方較量多個(gè)回合,粉絲搖旗吶喊,彼此激烈爭(zhēng)辯,可因“洗稿”難以定性,導(dǎo)致“洗稿”之爭(zhēng)淪為一場(chǎng)口水戰(zhàn),最終還是不了了之,。

上述事件只是一起典型的“洗稿”爭(zhēng)辯,、維權(quán)案例,事實(shí)上近年來(lái)類(lèi)似的“洗稿”案已發(fā)生多起,結(jié)果與此類(lèi)似,往往是無(wú)疾而終,實(shí)則是“洗稿”者笑,被侵權(quán)者欲哭無(wú)淚。在自媒體“洗稿”侵權(quán)泛濫成災(zāi)的情況下,僅靠原創(chuàng)者個(gè)人去維權(quán),往往有心無(wú)力,即便耗費(fèi)大量時(shí)間精力,也難以達(dá)到預(yù)期效果,部分原創(chuàng)者反而遭到“洗稿”者的嘲諷和攻擊,令人灰心喪氣,。

顯而易見(jiàn),打擊自媒體“洗稿”侵權(quán)行為,需要有關(guān)部門(mén)制定好評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),以明確何種情況下,、滿(mǎn)足哪些條件的稿子,屬于“洗稿”性質(zhì),從而實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊。同時(shí),對(duì)平臺(tái)的管理責(zé)任予以限定,要求平臺(tái)承擔(dān)清理整頓“洗稿”侵權(quán)行為,對(duì)違法違規(guī)者予以封號(hào),、關(guān)閉,、刪除文章等處罰措施,并將平臺(tái)流量導(dǎo)入原創(chuàng)者,屏蔽犯有抄襲、剽竊等行為的賬號(hào),以鼓勵(lì)原創(chuàng)行為,打造良幣驅(qū)逐劣幣的創(chuàng)作環(huán)境,。

傳播者要把好關(guān)

既然那些缺乏資質(zhì),甚至是人手相對(duì)不足的自媒體平臺(tái),把稿子拿去隨手一“洗”頓時(shí)新意跌出,讓人眼前一亮,甚至藝術(shù)性更上一層樓,那么,我們一些具備資質(zhì)的傳播平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者以及權(quán)益被侵犯的原創(chuàng)作者,何不把“第一道關(guān)口當(dāng)成最后一道關(guān)口”,本著對(duì)受眾負(fù)責(zé)的態(tài)度和精神在生產(chǎn)和出產(chǎn)時(shí)好好把關(guān)稿子呢?