眾所周知，民法上一般主張的是“過錯(cuò)責(zé)任”,，為什么立法上要如此調(diào)整,，為救助人專設(shè)“免責(zé)條款”呢,？這是因?yàn)?，見義勇為亟須國家立法的撐腰,。如果任由免責(zé)環(huán)節(jié)缺失,，法律條文將見義勇為者與其他人等同視之,，那么見死不救的情況,，恐怕會(huì)如同傳染病一般蔓延,，最終擊穿社會(huì)的道德底線。

環(huán)顧國際,，在美國,、意大利、法國,、西班牙等國家,，都有所謂“好撒瑪利亞人法”，即在緊急狀態(tài)下，施救者因其無償?shù)木戎袨?，給被救助者造成某種損害時(shí)免除責(zé)任,。根據(jù)現(xiàn)實(shí)所需，借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),，我國《民法總則》設(shè)立“好人條款”,，《侵權(quán)責(zé)任法》還有司法解釋開通“綠色通道”，“兩害相權(quán)取其輕,，兩利相權(quán)取其重”,，讓“丁慧們”輕裝上陣，更有利于鼓勵(lì)見義勇為,，弘揚(yáng)救助風(fēng)氣,。

當(dāng)然，從社會(huì)利益最大化來說,，我們既要鼓勵(lì)主動(dòng)救助,，還應(yīng)倡導(dǎo)科學(xué)救助，讓救助者,、受益者,、社會(huì)各得其所。