眾所周知，民法上一般主張的是“過錯責任”,，為什么立法上要如此調(diào)整,，為救助人專設(shè)“免責條款”呢？這是因為,，見義勇為亟須國家立法的撐腰,。如果任由免責環(huán)節(jié)缺失，法律條文將見義勇為者與其他人等同視之,，那么見死不救的情況,，恐怕會如同傳染病一般蔓延，最終擊穿社會的道德底線,。

環(huán)顧國際,，在美國、意大利,、法國、西班牙等國家,，都有所謂“好撒瑪利亞人法”,，即在緊急狀態(tài)下，施救者因其無償?shù)木戎袨?，給被救助者造成某種損害時免除責任。根據(jù)現(xiàn)實所需,，借鑒先進經(jīng)驗,，我國《民法總則》設(shè)立“好人條款”，《侵權(quán)責任法》還有司法解釋開通“綠色通道”,，“兩害相權(quán)取其輕,，兩利相權(quán)取其重”，讓“丁慧們”輕裝上陣,，更有利于鼓勵見義勇為,，弘揚救助風氣。

當然,，從社會利益最大化來說,，我們既要鼓勵主動救助，還應(yīng)倡導科學救助,，讓救助者,、受益者、社會各得其所,。