原標題：劉軍紅：應對貿易戰(zhàn),，日本是“戰(zhàn)友”嗎

面對華盛頓到處揮舞的關稅大棒,，國際社會很自然地出現一種聲音,，期望主要出口方結成“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。然而,，近期歐盟領導人專赴日本簽署了“日歐經濟伙伴關系協(xié)定”(日歐EPA),，雙方擺出積極“搶修工事，構筑防波堤”的姿態(tài),，使得“當前抗美統(tǒng)一戰(zhàn)線”的“緊迫性”讓位于“未來應對更大規(guī)模貿易秩序攻防戰(zhàn)”的“重要性”,。由此看，潛在盟友的“大動作”反而平添我們正面應對“貿易戰(zhàn)火”的戰(zhàn)術難度,。

但是，面對特朗普發(fā)起的“關稅攻勢”,，日本政府當局總體上“按兵不動”,，公開聲明“不報復”，極力避免與美正面“接火”,。此間,，盡管日本曾到WTO申明對抗，但這只是按程序要求,，宣示保留報復條件而已,，并不等于實施了對等報復措施。其現實中實施的政策仍是按既定方針,，按部就班,、穩(wěn)扎穩(wěn)打構筑“FTA陣地”，預備未來更大規(guī)模的“貿易攻防戰(zhàn)”?，F在看來,，日本在東線主導TPP11,，瓦解“北美自貿區(qū)”陣腳;在西線，通過簽署“日歐EPA”,，筑起“亞歐陸上防御工事”,，從而，為伺機奪回RCEP談判主導權,，全面掌控國際貿易秩序奠定條件,。7月初日本成功與新加坡聯合主演了“共同主席國”，將RCEP部長會拉到東京舉辦,，自營主導權,，意圖構筑未來“贏家”地位。

從表面上看,，日本也在修筑另一條“戰(zhàn)壕”,，再建一個日美兩國間的談判體制，即通過強調自由,、公正,、相互的，借其英文字頭,，形成所謂的“日美新磋商機制”,，與美國展開攻防戰(zhàn)。但顯然,，此乃虛晃一槍,，意在拖住美國與之近身纏斗，確保騰出空間另筑“FTA陣地”,，確保打贏未來“貿易秩序攻防戰(zhàn)”,。